PRIMERO: declarar SIN LUGAR la falta de cualidad invocada por la representación judicial de la parte intimada. SEGUNDO: declarar CON LUGAR la cuestión previa opuesta de acumulación prohibida conforme al artículo 346 ordinal 6° adminiculado con el artículo 78 ambos del Código de Procedimiento Civil, con lo cual quedan extromitidas de esta litis las actuaciones de carácter extrajudicial. TERCERO: declarar SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil de defecto de forma del libelo por no cumplir el mismo los requisitos del artículo 340 ibidem. CUARTO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales derivados de la única la actuación judicial que reposa en el cuaderno de medidas, referida a la oposición al embargo ejecutivo realizado por el abogado intimante ciudadano SANDRO JOSÉ SPINGOLA FALCONI.

NIEGA las MEDIDAS DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR y EMBARGO PREVENTIVO requeridas por el abogado RAFAEL MENDEZ con motivo del juicio que por ESTAIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES ha incoado en contra de la sucesión de VICTOR LANA SAN ROMAN y, ASI SE DECIDE.-

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que corresponden en propiedad a la ciudadana TONINA DE CHELLIS sobre el inmueble que a continuación se determina:

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la acción de amparo tributario ejercida por la sucesión de JORGE ALBERTO ECHEVERRÍA CRIOLLO.

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las ciudadanas CARMEN CECILIA ROJAS y MIRIAM SANOJA OJEDA, ampliamente identificadas ut supra procediendo con el carácter de Apoderadas de la empresa "DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A.", también ampliamente identificada, en contra el acto administrativo constituido por la Resolución N° SERMAT-ADMC-DJT-RJ-RES-2005-0007, de fecha 21 de Noviembre de 2005, emitido por el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente, y condenó a la contribuyente al pago de treinta millones de bolívares (Bs. 30.000.000,00) por concepto de tributo (tasa) más la cantidad de tres millones ochocientos cincuenta y cinco mil setecientos cincuenta (Bs.3.855.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Juan Cristóbal Carmona Borjas, Karla D¨vivo Yusti Rosalinda Rotundo Hidalgo, titulares de las Cédulas de Identidad N° 6.844.938, 10.528.926 y 11.225.603, en el mismo orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 28.860, 44.381 y 74.935, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa AGROPECUARIA EL CHAMÁN, C.A., sociedad mercantil inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 5, Tomo 215-A Sgdo., en fecha 23 de junio de 2000, de los Libros de Autenticaciones correspondiente, carácter el de los apoderados que se evidencia en Documento Poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Cuadragésima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 6 de marzo de 2006, quedando anotado bajo el N° 81, Tomo 12, de los Libros de autenticaciones llevados por.....

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente ELECTRO BATERIAS GUÁRICO, C.A, en virtud de que transcurrió mas de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente BAR RESTAURANT SOLLUBE, C.A, en virtud de que transcurrió mas de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condicio.....