Este Tribunal acuerda en conformidad; en consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

se declaró IMPROCEDENTE la demanda de tercería incoada. SE CONDENA en costas a la TERCERA INTERVINIENTE...

se ordena agregar al cuaderno principal del presente juicio el denominado cuaderno de terceria a los fines de que la intervención de la ciudadana DARIA FLOREZ CHACIN DE MOREAU sea considerada como efectivamente lo es parte en el presente juicio, toda vez que con su escrito de fecha 10 de febrero de 2014 queda citada para la secuela del presente juicio, teniendo las mismas prerrogativas que las partes que integran el mismo y así se declara.- Por ultimo no obstante que los edictos publicados no eran procedentes por cuanto no existe una tercería autónoma como tal, a pesar de que todas las actuaciones fueron anuladas tales carteles son aprovechables como elemento de publicidad de la presente acción así se declara

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, se NIEGA la solicitud de revocatoria de medida cautelar planteada por la parte actora en el escrito de la demanda. Así se decide.- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el Instituto Nacional de Vivienda (INAVI), contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE VIVIENDA "MONTECLARO", en la persona del Presidente del Consejo de Administración ciudadano MANUEL GONZALEZ y del ciudadano MANUEL BATISTA.

En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: NIEGA LA PRORROGA solicitada por la parte recusante. SEGUNDO: ADMITE LA PRUEBA DE INFORMES promovida por la parte recusante y ordena librar oficio a la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES MOVILNET C.A., para que informe a este Juzgado Superior sobre los particulares señalados en el mencionado escrito de promoción, al cual deberá anexarse copia certificada, concediéndosele a la mencionada empresa un lapso de CINCO (5) DÍAS SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA RECEPCION DEL MENCIONADO OFICIO, para que remita la información allí requerida. Asimismo, queda incluida la recepción de esta prueba a los efectos de la suspensión señalada en el párrafo anterior. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad c.....

declara INADMISIBLE la acción mero-declarativa por Reconocimiento de Derechos de Propiedad de un Bien Inmueble, ejercida por la ciudadana Yoraima Elvira Yovine Pacheco, en contra del ciudadano Raúl Zanabria Vera, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento a la demanda realizado el día 12 de agosto de 2014, por el abogado RAÚL BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.089, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ANGELA PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad No. V-4.831.619, en los términos expuestos por esa parte, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal admitio la presente demanda, en consecuencia se ordeno emplazar a la ciudadana NATHALIE ARELIS JUKISZ RODRIGUEZ, para que comparezca por ante este Tribunal.-

DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, en la forma establecida en la motiva de este fallo, el auto dictado el 12 de mayo de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la solicitud realizada por la representación judicial de la parte actora de ordenar la entrega del inmueble objeto del contrato de venta anulado, ya que en el dispositivo de la sentencia del 09/10/2010 no se estableció entrega alguna, en el juicio de SIMULACIÓN incoado por la ciudadana MARIELA DE LAS MERCEDES DONOSO HUCK en contra del ciudadano JEAN SIMÓN DALATI HAJJAR y la .....