Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Primero: el estado de INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana Lucia Joaquina Ríos Espinoza, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.405.447. ¿ Segundo: se designa como Tutor a la ciudadana Yelbie Gabriela Parras de Pérez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 10.486.910, quien es Hija de la interdictada, de conformidad con el artículo 309 del Código Civil, a quien se acuerda notificar de tal designación a fin de que manifieste su aceptación o no al referido cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Y por consiguiente abierta a prueba la presente causa a partir de que conste en autos la referida.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Tribunal, en fecha dieciocho (18) de mayo de dos mil seis (2006). En consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte intimada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha primero (01) de noviembre del año dos mil once (2011), autenticado ante el Notario Público Vigésimo Quinto del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha once (11) de octubre de 2011, suscrito por una parte por la ciudadana DESIREE LORENA FERNABNDEZ ADECHEDERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro 11.941.481, debidamente asistida por el abogado Pedro Alejandro Cordero, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 34.320, parte actora, y por la otra parte el Abogado JOSE ISRAEL ARGUELLO SOTO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 58.763 representante legal de la Sociedad Mercantil SEGUROS AL.....

Vista la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de diciembre de 2011, en la que se declara incompetente por la materia y declina la competencia en este Órgano Jurisdiccional, este Juzgador por las razones expuestas acepta la competencia para conocer este asunto.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por ante la Notaria Interna Grupo Financiero Banco Industrial de Venezuela, C.A., en fecha cuatro (04) de enero de dos mil doce (2012), y consignada ante este Tribunal en fecha diecinueve (19) de Enero de dos mil doce (2012), suscrita por una parte, por la abogado DORLYNG LIZ CAMEJO MARTÍNEZ, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V12.546.769 inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 71.947, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., y por los co-demandados, Sociedad Mercantil MADERAS CLAVER, C.A., representado por su Director Geren.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada IRAMA M. CALCAÑO MONSALVE, actuando como apoderada judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Seguidamente, vista la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2011, en la que se declara incompetente y declina la competencia en este Órgano Jurisdiccional, indicando lo siguiente: "...este Juzgado constató, que la actora aunada a la pretensión de extinción del contrato arrendaticio, pretende la indemnización de daños y perjuicios, concretamente, aquellos que señala, fueron convenidos en el referido contrato, por cláusula penal...", "este Tribunal, de oficio, al constatar que la suma cuyo pago se pretende, en la demanda con la cual se dio inicio a las presentes actuaciones, supera en exceso el valor por el cual, le corresponde conocer, se declara incompetente por el valor para seguir conociendo el juicio..."; se observa que el valor de la pretensión supera las 3.000 Unidades Tributarias, por lo que, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado p.....

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela al folio seis (06), se evidencia claramente que la abogada LIGIA CALLES DE PERAZA, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, tiene facultad y como consiguiente está autorizada para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por la Apoderada Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.