Se declara SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal 6º del artículo 346, en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

, lo da por consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte solicitante en fecha 15 de Mayo del 2007

CON LUGAR la apelación de la parte accionada, ordenándose al a quo proceda admitiendo la prueba de informes solicitada al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Se dicto auto homologando el escrito transaccional presentado en fecha 23-05-2007, por la representación judicial de ambas partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación formulado por la representación judicial de los ciudadanos PATRICIA JOSEFINA GALINDO, WILFRANDER TADE OLIVER PEREZ y JOANA LISETH RODRIGUEZ BARROSO, parte actora, contra la sentencia proferida en fecha 05 de marzo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por los ciudadanos PATRICIA JOSEFINA GALINDO, WILFRANDER TADE OLIVER PEREZ y JOANA LISETH RODRIGUEZ BARROSO contra la sociedad mercantil MOVISTAR; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida en fecha 05 de marzo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Ju.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologándose transacción suscrita entre las partes en la presente causa en fecha 22 de mayo de 2007, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1º artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, incoara ante este Juzgado los ciudadanos NEXY MERCEDES BARRIOS de ASBATI y FAEZ BASSIL ASBATI ASBATI, contra el ciudadano ELVIS ENRIQUE ALVAREZ GOMEZ, ambos plenamente identificados en el texto del presente fallo. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los .....

"...administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de mayo de 2.006 ejercida por la abogada MARIBEL LUCRECIA TORO ROJAS contra la sentencia de fecha 02 de mayo de 2.006, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en La Ciudad de Caracas, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue BANCO MERCANTIL, C.A., Banco Universal contra los ciudadanos JORGE LUIS PEREZ ORTEGA, MARIELA COROMOTO MILLAN DE PEREZ, ALVARO ANTONIO VARELA SÁNCHEZ Y MARIA TERESA MARTINEZ De VARELA ."

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de prestaciones sociales y otros conceptos, incoada por el ciudadano JACINTO JAVIER ROMERO BLANCO contra GUARDIANES PRIVADOS, S.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo así sus respectivos intereses sobre prestaciones. 2) Indemnización por despido injustificado establecida en el artículo 125 eiusdem e indemnización sustitutiva del preaviso; 3) vacaciones vencidas 2004-2005; 4) bono vacacional 2004-2005; 5) utilidades 2004-2005, 6) bono alimentación; 7) horas extraordinarias; 8) intereses moratorios e indexación. SEGUNDO:.....