esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIGUEL EDUARDO BLANCO PARIS y MERCEDES LETECIA SANTOYO DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.014.150 y 6.117.521, respectivamente contraído por ante la primera autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador Distrito Capital. En cuanto a sus hijos(x) las partes acordaron que ambos ejercerán la patria potestad sobre los mismos, y la madre tendrá la guarda. En relación a la Obligación Alimentaría, las partes convinieron que el padre se compromete a entregar mensualmente la cantidad de DOSCI.....

SE DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS

CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, YELISKA PATRICIA LEON BERMUDEZ Y JULIO GUILLERMO RAMOS IRIZA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la ciudadana ROSA MARITZA BUCARITO ya identificada al inicio del presente fallo, conforme a lo pautado en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, incoado por el ciudadano LISARDO OJEA RODRÍGUEZ, en contra de la ciudadana ROSA MARITZA BUCARITO, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. Como consecuencia se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 01 de Enero del 2.006, suscrito por LISARDO OJEA RODRÍGUEZ y ROSA MARITZA BUCARITO TERCERO.....

SE NEGO LA ADMISION DE LAS PRUEBAS DE POSICIONES JURADAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 406 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA SU HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en fecha 23-05-2007, por ser contraria al orden público. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple. Publíquese, regístrese. No es necesaria la notificación de la presente decisión, por cuanto se dicta dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su presentación.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLIANA DE CARACAS Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera que por cuanto el penado JESUS DAVID MIRANDA OLACIREGUI, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.046.112, cumplió la totalidad de la pena principal que le fuere impuesta, y por cuanto el cumplimiento de la misma extingue la responsabilidad criminal, lo procedente ajustado a derecho en el presente caso de marras es DECRETAR LA LIBERTAD POR PENA CORPORAL CUMPLIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal, en concatenación con el artículo 44 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedando sujeto a la vigilancia hasta el día 29-09-2010 es por lo que deberá presentarse ante este Juzgado cada TRES (03) MESES hasta la fecha indicada.....

esta Sala de Juicio N° XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Sala de Juicio N° XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.