Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, solicitada por los ciudadanos MAIRA ALEJANDRA HIDALGO HIDALGO Y ROGER DENNIS ZEVALLOS GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nros. V.-13.894.593 y V.-15.421.533 respectivamente

conforme lo establecido en el artículo 185-A, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 13-06-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de traslado. TERCERO: Oficiar al Director General de la Policía Metropolitana solicitando la coloración para el traslado del sancionado de autos. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por la parte demandante, contra el auto de fecha 10 de noviembre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE RATIFICA el auto emitido en fecha 10 de noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas que declaró inadmisible la presente demanda de cumplimiento de transacción. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: Fijar la realización del acto de la audiencia para cerrar la incidencia aperturada en fecha 28-03-07, para el día MARTES DOCE (12) DE JUNIO DE 2007, a las 10:00 horas de la mañana; SEGUNDO: Librar oficio dirigido al ciudadano General de Brigada (GN) Juan Romero Figueroa, Director General de la Policía Metropolitana, a los fines que realicen el traslado del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta la sede este Juzgado en la fecha y hora arriba indicada; TERCERO: Librar boleta de traslado a nombre del prenombrado joven adulto, quien se encuentra recluido en la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar A”; CUARTO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes; QUINTO: Librar oficio dirigido a la mencionada casa, a fin de remitir al equipo técnico copias fotostáticas simples del citado peritaje para que coadyude con el tratamiento a seguir al joven adulto de autos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, interpuesta por la FISCAL 113° DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABG., BRICEIDA BETZABETH MORALES COVA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa N°.1082-06, seguida al ciudadano: JONATHAN PEREZ, en razón que, de requerir el Ministerio Público ejercer la acción penal, la misma se encuentra evidentemente prescrita.- Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declarando terminado el presente procedimiento, razón por la cual se ordena el archivo y cierre informático del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia del presente auto.

En consecuencia, este Juzgado Homologa la Transacción suscrita entre las partes, en los términos expuestos en la misma , ordena el archivo del expediente y el cierre informático del mismo. Asimismo, vista la solicitud de copias certificadas, este Juzgado acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, ordena expedir por secretaria copia certificada del escrito de Transacción y del presente auto.- El Juez Abg. Gilberto Alfaro La Secretaria Abog. Xiomara Gelvis

Por todo cuanto antecede este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA: PRIMERO: Se declara la extinción de la sanción por PRESCRIPCION por la cual fue condenado el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a tenor de lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En consecuencia se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del mencionado joven, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JESUS RAFAEL CERMEÑO contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (Ministerio de Agricultura y Tierras). No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.