este Tribunal cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara al adolescente XXX y al niño XXX, de doce (12) y ocho (8) años de edad, respectivamente, carga familiar del ciudadano JUAN CARLOS RONDON CAMACHO

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por Los abogados PABLO GOMEZ ARAMBURO y LORENZO R. ROMERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 39.190 y 24.399, respectivamente, en contra del ciudadano HUGO ARRIETA GUERRERO, En ese sentido, este tribunal DECLINA la competencia de la presente demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello, a los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la jurisdicción civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que conozca de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo.....

declara que la abogada intimante REINA DANIEL SMITH tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales reclamados en contra de la sociedad mercantil GRUPO DE EMPRESAS JS DON REGALON DINOSAURIO C.A.

En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido en indicación de las partes y sus apoderados, en la sentencia proferida por este Juzgado, en fecha 15 de mayo de 2007, de la siguiente forma: "PARTE OFERENTE: FESTEJOS FESTENOCHE C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Estado Miranda bajo el Nº 12, Tomo 8-A, de fecha 6 de Febrero de 2004. APODERADOS DE LA PARTE OFERENTE: Abogados, ALBERTO VILLAMIZAR, JACQUELINE MONASTERIO, JOSE ANTONIO GONZALEZ UNDA Y JERSON BELLO, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los números 107.148, 75.338, 31.851, y 107.079, respectivamente. PARTE OFERIDA: INVERSIONES PALIBRU C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio inscrita en el Registro Mercantil, Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de fecha 05 de marzo de 1992, bajo el Nº 48, Tomo 05-A Sgdo. APODERADOS DE LA PARTE OFERIDA: Asistido por LUIS .....

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE RAFAEL SIERRALTA CASTRO y LOLIANA GISELA RONDON NUÑEZ, celebrado en fecha 26 de octubre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad del niño SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de dos (02) años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana LOLIANA GISELA RONDON NUÑEZ. En relación.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 y 190 del Código Civil.."

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano RAFAEL ORTEGA, actuando en su condición de apoderado judicial de parte demandada, en contra de la decisión de fecha ocho (08) de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano DOUGLAS JOSE CASTILLO contra la empresa INVERSIONES CLAUDEL C.A. (ORGANIZACIÓN CISNERO). Se condena en costas del presente recurso a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano Jesús Gonzalo Chacón contra el Fondo De Credito Industrial (FONCREI), y se condena a esta última a cancelar al demandante, la cantidad de Diez Millones Trescientos Cuarenta y Tres Mil Ochocientos Cincuenta y Dos Bolívares con Setenta y Siete céntimos (Bs.10.343.852.77), por los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada en la parte motiva, por la prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios y la indexación judicial. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, con la motiva expuesta en este fallo. Tercero: No hay.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2007. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la misma decisión. Tercero: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano José Amable Barreto Torres, contra la empresa Fuente de Soda Flor del Campo C.A., y se ordena a esta última a reenganchar al demandante, en el mismo puesto que se encontraba antes del .....