Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-002435 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2009
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
AGUILERA ZULAY MIREYA, BELTRÁN TORRES ISMAEL ANÍBAL, ESTRADA CHACÓN KERWIN YILSON, OCHOA CONTRERAS ROSALINO, SÁNCHEZ LA CRUZ TANIA Y VALERA MIGUEL ÁNGEL CONTRA LAS EMPRESAS FANTÁSTICO BARBERSHOP UNISEX SRL, PELUQUERÍA UNISEX EL ENCANTO SRL Y KAKUIT STYLE S.A
Resumen:
El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente juicio por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por los ciudadanos AGUILERA ZULAY MIREYA, BELTRÁN TORRES ISMAEL ANÍBAL, ESTRADA CHACÓN KERWIN YILSON, OCHOA CONTRERAS ROSALINO, SÁNCHEZ LA CRUZ TANIA y VALERA MIGUEL ÁNGEL contra las empresas FANTÁSTICO BARBERSHOP UNISEX SRL, PELUQUERÍA UNISEX EL ENCANTO SRL y KAKUIT STYLE S.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-001205 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2009
Procedimiento:
Auto De Mero Tramite
Partes:
FABIANA GARCÍA CONTRA INSTITUTO DE ASEO URBANO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Igualmente en el capítulo cuarto de su escrito, promovió prueba de informes en los siguientes términos "también le sugiero al despacho solicitar informes con relación a estos documentos", este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que está promovida de forma indeterminada y a modo de sugerencia, adicionalmente, la parte no señala a qué oficina pública, banco, asociación gremial, sociedad civil o mercantiles e institución similar se le van a solicitar los informes, ni los hechos litigiosos cuyos informes requiere. Así se establece.
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados