Visto el escrito recursivo presentado en fecha 26 de mayo de 2010, por ante el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital (Sede Distribuidor), contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la profesional del derecho Sognia Lazar de Duran. inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N°.13.778, actuando con la condición de apoderada judicial de la ciudadana María Bethencourt, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.789.202, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana Marvey Gómez Molina, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.966.184, representada por los Abogados Carlos Alberto Pérez, Rosa Linda Cárdenas Martínez y Valkiria Rengifo Villaroel, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 8.067, 14.036 y 117.979, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en el oficio IMVIH-158/2009, de fecha 22 de octubre de 2009, a través del cual le notifican a la querellante su remoción del cargo en consecuencia: 1. Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en el oficio INVIH-158/2009, de fecha 22 de octubre de 2009, mediante el cual la hoy querellante fue remov.....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ARMANDO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº 13.827.704, debidamente asistido por el abogado JORGE LUIS SUAREZ MEJIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.578, contra la Republica Bolivariana de Venezuela, por órgano de la DIRECCION NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la Nulidad del Acto Administrativo de Retiro, contenido en el Oficio Nº DG-086-09, de fecha 10 de julio de 2009, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (D.I.S.I.P.); no obsta.....

En este estado el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En vista que no consta en autos información relacionada con los reiterados requerimientos del Tribunal en relación al cumplimiento voluntario del fallo recaído en la presente causa, y visto asimismo, las distintas solicitudes efectuadas por la parte querellante tendiente a que el tribunal gestione lo conducente a fin que se de la ejecución efectiva del fallo, este Tribunal resuelve: Decretar la ejecución forzosa de la decisión dictada el 17-02-2004

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.656, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO MOYA CARRERO, portador de la cédula de identidad Nro. 9.664.938, contra el acto administrativo Nº SNAT/GGA/GRH/DRNL/CPD/2009-0007465, de fecha 29 de junio de 2009, el cual fue publicado en el diario VEA el día 07 de julio de 2009, a través del cual se le destituyó del cargo que ejercía en el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) como Asistente Administrativo Grado 08, por haber incurrido en la causal prevista en el numeral 6 del artículo 86 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo Nº SNAT/GGA/GRH/DRNL/CPD/2009-0007465, de fecha 29 de junio de 2009. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del ciudadano JOSÉ FRANCISCO MOYA CARRERO, portador de la cédula de id.....

declara Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano Ramón Rafael Arteaga, portador de la cédula de identidad Nro. 5.999.684, contra el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), representado por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.406, 111.508 y 72.555, respectivamente. En consecuencia: PRIMERO: se ORDENA al Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), proceda a realizar de forma inmediata las evaluaciones de desempeño del funcionario Ramón Rafael Arteaga, correspondientes al año 2009. SEGUNDO: se niegan los demás pedimentos en los términos expuesto en la parte motiva del presente fallo.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ABG. DANIEL BUVAT, en su condición de Defensor del ciudadano FERNANDO GABALDON UNDA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. NELSON MONCADA GOMEZ, de fecha 20 de Abril del año que discurre, mediante la cual Declaró sin lugar la Nulidad del auto de admisión de la querella proferido por dicho órgano jurisdiccional en fecha 22 de marzo de 2010, la cual fue solicitada por el defensor antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 196, último aparte del Código Orgánic.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 3 al 86 del cuaderno de recaudos Nº 1, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición de documentos En referencia a la exhibición de los recibos de pago, este Juzgado la admite y ordena a la parte demandada que exhiba éstos en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondiente, la cual será fijada por auto separado dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación la sentencia definitiva. Así se establece. III Informes Respecto a la prueba de informes a la Asociación de Jubilados de la C.A La Electricidad de Caracas y sus empresas Filiales, se observa que la forma en que se promovió esta prueba es asertiva, pues se pretende que dicha institución de testimonio sobre hechos, con lo cual se estaría afectando la naturaleza de la prueba de.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 8 al 192 del cuaderno de recaudos Nº 2 y 3 al 251 del cuaderno de recaudos Nº 3, todos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Informes Respecto a la prueba de informes a la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, se observa que la parte interesada tiene la carga de traer a los autos lo que intenta con esta probanza, y no sustituir la aportación de éstas con la pretendida prueba de informes, salvo que se trate de documentos de difícil obtención, o requieran un trámite especial para su expedición, que no es lo que ocurre en el presente asunto, motivo por el cual se niega su admisión. Así se establece. En lo atinente a la prueba de informes a la Dirección General de Afiliación y Prestaciones en Dinero del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; al Banco Provincial, numeral 1; y Banco Venezolano de Crédito.....