Decisiones del dia 28/05/2013
N° Expediente :
AP11-V-2011-001321
N° Sentencia :
PJ0042013000195
Fecha: 28/05/2013
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: CARLOS RUBEN ALVAREZ TRUJILLO VS. BRINNO BENITES ALBORNOZ Y RONALD BENITES ALBORNOZ
Resumen:
Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente.
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatori.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2012-000775
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2013
Procedimiento: Perención
Partes: ALEXIS LOVERA Y FIGGERALDO PINTO VS. FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO).
Resumen:
DISPOSITIVO
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por los ciudadanos ALEXIS LOVERA Y FIGGERALDO PINTO, en contra de la FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO). Asimismo, se ordena la notificación de las partes (parte actora, parte demandada y Procuraduría General de la República), a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. LÍBRESE BOLETA.....
Juez/Ponente:
Honey Montilla
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP31-V-2012-001274
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: DEMANDANTE: LA CIUDADANA MARIA GISELA BARRETO PEREZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-5.450.374, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA EN EJERCICIO ANTONELLA DI CAMPO COLMENAREZ, IPSA NO. 107.562.
Resumen:
En tal sentido, en la resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y la cual entro en vigencia el 02 de Abril de 2009, desde su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, que señala en su artículo 1º lo siguiente:
"Artículo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, de la siguiente manera:
a) Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).
b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.)...." (Negrillas del Tribunal)
Y por cuando la cantidad demandada en la reforma del libelo de la demanda la d.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP11-V-2012-000665
N° Sentencia :
PJ0082013000194
Fecha: 28/05/2013
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS VS MAURO SAVOINI GEREMIA Y DIANA CAROLINA VILERA DÍAZ
Resumen:
En consecuencia, visto que la referida sentencia interlocutoria padece de errores de copia, el Tribunal aclara el siguiente punto como a continuación se detalla:
ÚNICO:
En el folio setenta y ocho (78), donde dice:
"Vista la diligencia presentada en fecha 21 de Octubre de 2011, por la ciudadana CELIA GONCALVES FERREIRA, anteriormente identificada, actuando en su carácter de parte actora en el presente juicio, mediante el cual, DESISTIÓ DE LA DEMANDA de Nulidad de Hipoteca..."
Lo correcto es:
"Vista la diligencia presentada en fecha 27 de Febrero de 2013, por el abogado Luís Gerardo Hernández Castillo, anteriormente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante el cual, DESISTIÓ DEL PROCEDIMIENTO Y LA ACCIÓN de Ejecución de Hipoteca..."
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-S-2012-011482
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2013
Procedimiento: Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes: AMANDA RODRIGUEZ PEREZ
Resumen:
Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción Nº 151, Tomo A, año 2012, inserta en el libro de Registro Civil de Defunciones, llevado por la Oficina de Registro Civil Parroquia Aguas Calientes del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, en cuanto al error material cometido en dicha acta. En consecuencia, donde dice: Nombres y apellidos del cónyuge o pareja estable de hecho: ZORAIDA DIAZ SANCHEZ, Documentación de identidad N° V-1.008.731, Profesión u ocupación: oficios del Hogar; Nacionalidad: Venezolana, Residencia: C/Caracas-La Guaira N° 3, sector el futuro; debe decir: "Nombres y apellidos del cónyuge o pareja estable de hecho: AMANDA RODRIGUEZ PEREZ, Document.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio