DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Humberto Elías León y María Eugenia Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 77.619 y 76.175, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSALBA ROMERO, titular de la cedula de identidad Nº 3.838.721, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de Mayo de Dos Mil Trece (2013). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA ACC Abg. LISSETTE VIDAL M. .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar constitucional, por la ciudadana MAXIMINA CABALLERO DE MACHADO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.052.222, debidamente asistida por el abogado Humberto Garrido, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.187, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR, a través del COLEGIO UNIVERSITARIO DE LOS TEQUES "CECILIO ACOSTA" (CULTCA). 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Regió.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana ANI YOLEI USECHE SALAMANCA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.201.311, debidamente asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano DELVIS HORACIO PATRUYO SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.196.694, debidamente asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

Visto el escrito de prueba presentado en fecha 16 de mayo de 2013, por la abogada MARIANELLA VILLEGAS SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 70.884, actuando en su carácter de apoderada judicial del ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada en la presente causa, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado HUMBERTO DECARLI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.928, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ROSA YONEIDA VERDE PIÑATE, NICI MILAGROS LEÓN DE SERRANO y HENRY ALBERTO YÁNEZ PURROY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 14.327.166, 16.357.470 y 6.056.909, respectivamente, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Que al lapso legalmente establecido para interponer las acciones que se consideren pertinentes en contra del acto recurrido, debe deducirse el período transcurrido desde la fecha .....

Se publicó el extenso del fallo que declaró CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano MARIO ORLANDO RONDON LEON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.504.041, representado por la abogada IVETTE ELENA RIVERO P., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.641, en interés superior del niño (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente) , contra la ciudadana KAREN COROMOTO GOMEZ SALCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nros. V-10.334.233.

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos NOLVIS JOSEFINA ITRIAGO y EDWARD LUIS MORENO ALBORNETT.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los CARMEN CECILIA BUITRAGO DE SALAZAR y URSULO JOSÉ SALAZAR venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad V-6.004.748 y V-6.019.088, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos que contrajeron matrimonio en fecha 15 de Diciembre de 1978, ante el Consejo Municipal del Municipio Adres Bello del Estado Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº de Acta 20. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asim.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MILAGROS COROMOTO ROJAS GAMEZ y JOEL ANTONIO CAYAMA SANCHEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad V-6.385.638 y V-9.710.489, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de Octubre de 1995, ante la Junta Comunal Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº de Acta 205. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, .....