declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LEONARDO RAFAEL HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.948, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano RUBÉN DARÍO SALAZAR DOMÍNGUEZ, venezolano, mayor de edad titular de la Cédula de Identidad Nº 12.217.499, contra el acto administrativo emitido por la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, mediante el cual le fue otorgada la Jubilación de Oficio Anticipada. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo impugnado, mediante el cual se otorgó la jubilación de oficio al hoy querellante, notificado mediante comunicación 9700-104-229 de fecha 12 de junio de 2013, suscrito por el Coordinador General de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y se ordena la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñado (.....

revoca por contrario imperio el referido auto de conformidad con lo previsto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se advierte a las partes que la audiencia preliminar tendrá lugar en la oportunidad indicada en el auto de fecha 27 de mayo de 2014 cursante al folio cincuenta y dos (52) del presente expediente. Así se decide.

En lo que respecta a la copia de la Gaceta Oficial Nº 37.522, de fecha 06 de septiembre de 2002, promovida en el TÍTULO PRIMERO del citado escrito de prueba, este Juzgado señala que los criterios jurisprudenciales constituyen una fuente indirecta del derecho, y en nuestro sistema jurídico objeto de pruebas son los hechos y no el derecho. No obstante, ello no impide en modo alguno que las partes puedan consignar criterios jurisprudenciales e invocar su contenido. En lo que respecta a la prueba de Informes promovida en el TÍTULO SEGUNDO del citado escrito este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente, conforme a lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de su evacuación se ordena requerir, mediante Oficio, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por el ciudadano Manuel Guillermo Cisneros Pachano, en contra de la sociedad mercantil Viso C.A. (ahora conocida como Inversiones Nuevacima 2.010 C.A.), a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 06/11/2013 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el fallo recurrido solo en cuanto al pago de utilidades; TERCERO: SIN LUGAR LAS DEFENSAS DE PRESCRIPCIÓN alegadas por la demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato Colectivo interpuesta por la ciudadana SONIA MAIGUALIDA RODRÍGUEZ QUINTERO, contra la sociedad mercantil CENTRO MEDICO LOIRA, C.A., plenamente identificados en autos. CUARTO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada a la actora son los discriminados en el cuerpo en extenso del fallo.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la tercería por los abogados Eduardo Enrique Brito y Marcel Antonio Leal Oquendo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sucesión de Martín Pino contra las partes intervinientes en el juicio principal MAKRO COMERCIALIZADORA S.A., y AERO MALL BUILDING CONSTRUCCIONES S.A. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Oferta Real y Depósito, deducida por la sociedad mercantil Corporación Inmobiliaria Comercial 2.096 C.A., en contra del ciudadano José Ángel Montes Chirguita, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, Declara: Primero: Se Niega la solicitud realizada el día 2 de octubre de 2013, por el ciudadano LUIS BOUQUET LEON, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 1.105, quien actúa como apoderado judicial de la ciudadana ALIDA ESTHER CONTRERAS CARABAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.770.906, en la que requiere que se fije oportunidad para que tenga lugar el acto de informes, previa la notificación de la parte actora; solicitud que fue ratificada en fechas 20 de noviembre de 2013 y 24 de abril de 2014, toda vez que sería reabrir nuevamente una oportunidad, que se encuentra totalmente vencida.- Dada la.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte actora (ver folios 244 al 245), por lo que vista la manifestación realizada por la apoderada judicial de la parte recurrente, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la precitada abogada, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 09 y 10); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida. Finalmente llegada la oportunidad legal correspondiente se ordenará enviar el presente expediente al Juzgado Cuadragésimo Quinto (.....