Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso el ciudadano JESÚS CARLOS TORRES GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.307.045, apoderado general de los ciudadanos JESÚS TORRE CASTAÑEDA y ROSA GÓMEZ VILA DE TORRE, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6.174.261 y E-467.086, respectivamente; representado en este proceso a través de su apoderado judicial, ciudadano PEDRO MIGUEL RODRÍGUEZ ESPINOZA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 11.228.843, inscrito en el Instituto de Previsión S.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2010, por el abogado RAFAEL ANTONIO RODRÍGUEZ VIUDES en su condición de apoderado judicial de la accionante sociedad de comercio INBEFAR, C.A., contra la decisión proferida en fecha 12 de enero de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda de resolución de contrato de arrendamiento impetrada, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al a quo que proceda mediante auto expreso a admitir la demanda de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la accionan.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es DECLARAR INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 07/06/2010 y recibida de la Unidad y recepción y distribución de documentos de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en esta Sala en la misma fecha, por el ciudadano CARLOS RAMIREZ LOPEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 2.824.594, debidamente asistido por el ciudadano Abogado JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ, en contra del Auto de mero trámite dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Dra. ANGELA CARRILLO CARRILLO, mediante la cual negó se decretara Medida Cautelar Sus.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ AMALIO GRATEROL en su carácter de defensor de la ciudadana MARÍA ¬LOURDES AFIUNI, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2010, por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el acto de Audiencia Preliminar, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de Nulidad presentada por la Defensa, todo de conformidad con lo establecido en el literal "c", del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 193 parte in fine ejusdem.

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 18 de Junio de 2010, por los ciudadanos NEULY YARILIN YNFANTE HERNANDEZ y MELVIN RAFAEL OLIVARES MEDINA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

Se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos OSCAR ARMANDO MEDINA y MARIA REYES CASIQUE VALERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.141.103 y 5.652.870. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en la fecha y lugar anteriormente indicados.-

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 17 de Junio de 2010, por los ciudadanos WOLGFANG EDUARDO GUZMAN GUTIERREZ y CARMEN MATILDE GARCIA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

SE HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 15 de Junio de dos mil diez (2010) por los ciudadanos PEDRO ALFONSO MEDRANO CARDENAS y SHIRLEY NOHEMI PÉREZ ARTEAGA, ut supra identificados, indicándole a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 01 de Junio de 2010, por los ciudadanos MIGUEL ANGEL CADENAS RODRIGUEZ y ERIKA ALEJANDRA RODRIGUEZ GUTIERREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

SE HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 15 de Junio de 2010, por los ciudadanos RAQUEL CAROLINA PEÑA LUCENA y CESAR ANTONIO BASTARDO CHACON, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-