El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus: RAFAEL ANTONIO SANDOVAL ARAUJO, quien falleciera ab-intestato, el día 19 de Julio de 2008, a favor de los ciudadanos: VICTOR MANUEL SANDOVAL CARO y NOHEMI ANTONIA ARAUJO OCHOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 3.064.811 y V- 6.019.166, respectivamente, en su carácter de padres del mencionada de cujus.

El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de Cujus MORAIMA NINOSCA BOLIVAR PEREIRA, quien falleciera ab-intestato, 14 de marzo de 2010, a favor de los ciudadanos ARMANDO ANTONIO MANUEL TOVAR MILANO y ARMANDO JOSE TOVAR BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 52.862, 6.822.834, 4269.320 y 18.942.179, respectivamente, el primero en su condición de cónyuge y el segundo en su condición de hijo de la referida De Cujus.

El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de Cujus: YLVIA ROSA MORENO De SANCHEZ, quien falleciera ab-intestato, 23 de agosto de 2008, a favor de los ciudadanos HUMBERTO SANCHEZ PIÑA, OLGA LEONOR SANCHEZ DE SALINAS, CLARA ELENA SANCHEZ MORENO y MARTA VIRGINIA SANCHEZ MORENO, venezolanos, mayores de edad, este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 52.862, 6.822.834, 6.561.627 y 5.309.372, respectivamente, el primera en su condición de cónyuge y los segundos en su condición de hijos de la referida De Cujus.

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: CESAR AUGUSTO CASTILLO ANDRADE, titular de la cedula de identidad N° V-3.751.143 actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos DORA ELBA CASTILLO DE LEZAMA y GUSTAVO ALBERTO CASTILLO ANDRADE de nacionalidades venezolana, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-4.435.510 y V-2.766.385 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: DOROMILDA ANDRADE VALECILLOS, quien falleció en fecha 26 de Mayo de 2009, a causa de infarto agudo al miocardio. Expídanse las copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código Procedimiento Civil. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ TEMPORAL. SARITA MARTINEZ .....

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado Roquefélix Arvelo Villamizar, apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil Inmobiliaria, 88, S.A , en contra la sentencia que dictó este Tribunal en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil ocho (2008).

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES

IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero de 2010 (f.20 al 22),ratificada en fecha 11 de marzo de 2010 (f.24 al 26), por el abogado Antonio Castillo Chávez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía BANCO DE VENEZUELA S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada el 17 de noviembre de 2009 (f.09 al 18), por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que negó la medida preventiva de secuestro peticionada en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio sigue la hoy apelante contra la empresa TOTAL EVOLUTION, C.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la medid.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18 de marzo de 2010, por el abogado LUIS MAITA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de marzo de de 2010, oída en ambos efectos por auto de 14 de mayo de 2010. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 09 de marzo de 2010 exclusive, es decir, dejando vigente la experticia y las reuniones entre el experto y las partes. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciac.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de mayo de 2010, por la abogado MARÍA SUAZO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de mayo de 2010, oída en un solo efecto en fecha 20 de mayo de 2010, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ ANTONIO RAMOS DÁVILA en contra de INVERSIONES 101103, C.A. (antes TRAYLOG LOGÍSTICA INTEGRAL, C.A., INVERSIONES 20.20, C.A., LOGÍSTICA BERNA, C.A. y CONTALFA, C.A. y solidariamente a NESTLE CADIPRO, S. A. (antes CADIPR.....

En razón de la normativa antes invocada, corresponderá al Sindico de la presente Quiebra, convocar a los acreedores restantes que estén pendientes por conciliación, a los fines de que se continúe con dicha fase del Procedimiento y proceder de la misma manera al pago de las acreencias o en su defecto iniciar los procesos correspondientes a los créditos impugnados y no conciliados. Cúmplase.-