Esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley: ÚNICO: Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Abogado Torres Jacinto Antonio inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 41.391, actuando en su propio nombre y asistido por la profesional del derecho Adriana Betancourt Key, abogada en ejercicio e Inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el numero 78.121, conforme a lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, déjese copia y notifíquese.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Declara inadmisible la recusación propuesta por el ciudadano Tomaz Julio Klingberg Cohn, titular de la cédula de identidad Nº V-6.143.226, asistido por las ciudadanas Claudia Valentina Mujica Añez y Bolivia Martín Santana y el ciudadano Gonzalo Pérez Salazar, inscritas e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 37.020, 42.137 y 61.471, contra la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial y sede. Regístrese, déjese copia, notifíquese, y remítase la presente incidencia al Tribunal de origen.