Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: MARCO ANTONIO DUQUE VEGA, a los ciudadanos: CARMEN IRENE ZAMBRANO viuda de DUQUE, MARCO ANTONIO, CARMEN ISAURA, , ELISA MARISELA y LEO RAMON DUQUE ZAMBRANO,

IV DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se Confirma, con una motivación distinta, la decisión dictada el 16 de marzo de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, que negó la solicitud de decaimiento de la citación, peticionada por la representación de la codemandada en el juicio que por Nulidad de Contrato incoara SIMON KARAM MOUAUAD y SCARLET HERNANDEZ DE KARAM en contra de AKL AKL BITTAR y MARIA JAUREGUI de AKL; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte codemandada MARIA JAUREGUI de AKL; TERCERO: Se condena en costas a la codemandada MARIA JAUREGUI de AKL, d.....

En consideración a todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Fidel A. Gutiérrez M., apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 21 de febrero de 2005, y su complemento de fecha 22 del referido mes y año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas En consecuencia, SE ORDENA al Tribunal de la Primera Instancia, antes citado, excluir del decreto intimatorio de fecha 21 de febrero de 2005, y su complemento de fecha 22 del referido mes y año, lo correspondiente al pago por concepto de indexación que allí se ordena;.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de julio de 2007; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 08 de agosto de 2007, exclusive, hasta el día 28 de septiembre de 2007, inclusive.-

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el Abogado OSMAR RAFAEL VASQUEZ GARCIA, apoderado de la parte actora contra la decisión del 14-06-2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NANCY COROMOTO VARGAS DE CORREA contra la sociedad mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. En consecuencia, se declara NULA la hipoteca constituida por el ciudadano RAFAEL GUILLERMO CORREA VASQUEZ a favor de la sociedad mercantil C.A. CERVECERIA REGIONAL, según documento registrado en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Zamora, el 02-12-1999, bajo.....

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder al penado HERRERA RICARDO, Titular de la Cedula de Identidad N° V-12.518.123, previamente identificado, EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, como Fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los tres (3) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de CINCO (05) AÑOS, CINCO (05) MESES Y ONCE (11) DÌAS (Lapso que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir de la presente fecha.

Se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS LILA ROSA HERNANDEZ CENTENO y ANDERSON PEREZ HERNANDEZ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 189 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 11 de Septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se le advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguese a las partes interesadas en la Oficina de Atención al Público del Circuito (O.A.P.), a fin de que surta sus efectos legales.