Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos, FRANKLIN JOSE PLAZA BETANCUR, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.754.812. y MARIA DEL CARMEN FLORES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.484.971

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos GILBERTO OSORIO VILLAMIZAR y DENIS YOVINE PACHECO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° V -13.438.661 y V- 10.486.999, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos HECTOR GUSTAVO VALENTINER VON GIZTCKI, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.046.385 y ELSIE MARLENE TORO DÌAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.305.275

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos BETHANIA CARRASCO DE BENAVIDES Y FELIX ALBERTO BENAVIDES LOPEZ,, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.947.175 Y V- 8.377.375, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARTINA SOJO MATOS y RICARDO ULPIANO ACOSTA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V -4.879.085 y V- 4.437.928, respectivamente

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el Ministerio Público tiene diligencias de investigación que practicar a los fines de esclarecer los hechos y presentar el acto conclusivo correspondiente. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del ciudadano VALERA BARRETÓ RÓMULO JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.357.815, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberán presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal, esto por la presunta comisión.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Inadmisible la presente acción de amparo constitucional ejercida por los Ciudadanos KLÉBER TOMAS SALAZAR ROMERO y GREYSA DEL VALLE VÁSQUEZ VELÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.494.634 y 5.095.473, debidamente asistidos por el Abogado JESÚS CASTELLANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.051, contra la comunicación contenida en el oficio N° 01-625-2007, de fecha 27 de agosto de 2007 suscrita por el Contralor Interventor del Municipio Vargas del Estado Vargas.

Se fijó el 2º día a las 9:00 a.m., para constitución del Tribunal de retasa y designación de la ponencia.

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: La Cesación por cumplimiento de la medida de Privativa Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera dictada del joven: IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolana, de 18 años de edad, nacido en fecha 14-02-1989, de profesión u oficio Indefinido, de estado civil soltero, hijo de Nilda Sara Ortuño de Echeverria (v) y Deixis Gilberto Echeverria Colmenares (v), residenciado en: Parroquia Catia, barrio la silsa, callejón las madres, casa nº 15, Municipio Libertador, Caracas, por el lapso de CUATRO (04) MESES, dictada por este Juzgado de control 03-08-06. SEGUNDO: Se deja .....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Por considerar que estamos en presencia de un delito establecido por el legislador como menos grave, debido a que no se encuentra dentro de los que contemplan sanción privativa de libertad, como es el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal, por cuanto no se encuentra dentro de lo establecido en el artículo 628, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por consiguiente considera esta Juzgadora procede la fórmula de solución anticipada solicitada por las partes como es la conciliación, establecida en el artículo 564, ejusdem. Así mismo, dicha solución anticipada, es instrumento aplicable para una mayor celeridad procesal en la conclusión del mismo, lo que representa una oportunidad que se le brinda al adolescente quien se encuentra en plena formació.....