Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena devolver a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Expídanse dos (02) copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto

(...) este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Visto el escrito presentado en fecha 25 de septiembre de 2007, por el abogado BEATRIZ ROJAS MORENO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada CARGILL DE VENEZUELA S.R.L., por una parte y por la otra el ciudadano MAXIMO JOSE SECO en su condición de parte actora, asistido por la abogada MILAGROS ANDRADE mediante el cual llegan a un acuerdo transaccional, por la cantidad DE TREINTA Y CINCO MILLONES DE BOLIVARES (BS. 35.000.000,00), este Juzgado, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada, en virtud que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: YAN CARLOS MATA RONDON contra la empresa SAIBA VIGILANCIA PRIVADA, C.A.,

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda por Cobro de PRESTACIONES SOCIALES

PARCIALMENTE CON LUGAR las demandas incoadas por los ciudadanos: Mercedes E. Blanco E. y José L. Álvarez Q. contra el Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano ELVIS RONALD DELLE DONNE ALEJOS contra la sociedad mercantil denominada "PAPER MOON, C.A."

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de la parte actora y SIN LUGAR el recurso de apelación de la demandada, ambos en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 10 de mayo de 2007. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Norely Manrique Castillo en contra de la Compañía Anónima Venezolana de Televisión, en consecuencia se condena a ésta última a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: Antigüedad a razón de Bs. 4.763.795,76; vacaciones fraccionadas a razón de Bs. 625.000,99; bono vacacional fraccionado a razón de Bs. 1.333.333,33; bono de fin de año fraccionado a razón de Bs. 2.092.592,59 año 2005; .bono de fin de.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana DEOLINDA DE VASCONCELOS de TELO, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. E- 884.187, personalmente y en su carácter de apoderada de los ciudadanos JUAN JOSE TELO VASCONCELOS, BERLINDA MARIA TELO MENDES, LEONARDO G. TELO VASCONCELOS, ERNESTO NOE TELO MENDES y SUSANA C. TELO VASCONCELOS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.487.700, V-9.487.373, V-11.225.224, V-11.234.137 y V-15.395.103, respectivamente, a fin de que comparezca por ante este Juzgado, el primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a objeto de que señale lo que a bien tenga, con respecto a la reclamación de los abogados JAIME REIS DE ABREU y ORLANDO MACHADO CANELON, y hágalo o no, el .....

DECLARA: PRIMERO: Injustificado el despido del cual fue objeto el trabajador JOSE RAMIRO BAUTISTA NAVEDA, por parte de la demandada BANCO CENTRAL DE VENEZUELA; y como consecuencia de ello, CON LUGAR la solicitud de calificación de despido presentada por el referido ciudadano. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación a su puesto de trabajo al referido ciudadano en las mismas condiciones que ocupaba para el momento del ilegal despido, así como el pago de los salarios caídos, los cuales deberán computarse a partir de la notificación de la empresa reclamada, hasta el momento de la efectiva ejecución del presente fallo o su defecto hasta la persistencia en el despido en caso de haberla, a razón de un salario mensual de Bs. 871.000,00, es decir, Bs. 29.033,33 diarios, con exclusión de los períodos en los cuales la causa estuvo o estuviere paralizada por causas no imputables a las partes, todo ello de acuerdo al criterio pacífico y reiterado por nuestro Máximo Tribunal. TERCERO: No hay conde.....