Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-003141 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
IRAIDA PINO VS C.A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES
Resumen:
En este orden de consideraciones, las partes (IRAIDA PINO, debidamente representada por el abogado ADOLFO ARIAS, debidamente identificados en autos y C.A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES ), manifiestan haber llegado a un convenimiento parcial con respecto a la ciudadana IRAIDA PINO cédula de identidad NºV-11.937.061; y se verifica que los presentes poseen facultad expresa para convenir, tal como se desprende de los instrumentos poderes y autorización, que cursa en autos; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho convenimiento parcial, cuyo monto es por Bs.F.17.661,08; a cuyos efectos se ordena agregar a los autos en dos (02) folios útiles, copia simple del instrumento valor mediante el cual se da cumplimiento al convenimiento parcial y detalle de los conceptos que vinculan al convenimiento parcial: antigüed.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-002261 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CORREA CHURIO WILMER JOSÉ VS INVERSIONES JOMI C.A., CONCESIONARIO FUENTE DE SODA LA CARABELA, MICHAEL FOSTER DE AZEVEDO Y JOSÉ MANUEL DE JESÚS
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales, este Tribunal observa que en fecha 08 de mayo de 2008, se admitió demanda en contra de INVERSIONES JOMI, C.A., CONCESIONARIO FUENTE DE SODA LA CARABELA, MICHAEL FOSTER y JOSÉ MANUEL DE JESÚS. Asimismo, se evidencia de autos que la práctica de la notificación a las personas jurídicas se efectuó en fecha 02 de junio de 2008. Asimismo, en fecha 09 de junio de 2009, visto el tiempo transcurrido se declaró la paralización de la causa, auto que quedó firme y se ordenó en esa misma fecha la notificación de los demandados: INVERSIONES JOMI C.A., CONCESIONARIO FUENTE DE SODA LA CARABELA, MICHAEL FOSTER DE AZEVEDO y JOSÉ MANUEL DE JESÚS, a cuyos efectos se libraron los carteles respectivos. Empero, de las resultas de dichas notificaciones se observó que la práctica de la notificación dirigida al ciudadano JOSÉ MANUEL DE JESÚS fue negativa, razón por la cual este Tribunal en fecha 03 de julio de 2009, instó a la parte Accionante a que suministrara.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados