Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2010-007025 N° Sentencia : PJ0102010000392 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
PETRA RAMONA MEDINA YANEZ
Resumen:
Ahora bien, de las declaraciones de la ciudadana TERESA DEL CARMEN GARCÍA GUTIERREZ se desprende que a la segunda pregunta señalada en el escrito que dio origen a las presentes actuaciones, relativa a las mejoras y construcciones realizadas a la vivienda objeto de esta solicitud, no coinciden en las respuestas de la misma, por cuanto la segunda de los testigos indicó que " Si, ella primero estaba alquilada y luego compro", que adminiculada con la declaratoria contenida en el escrito de solicitud de la interesada cuando señaló: " Edifique a mis unicas expensas, con dinero de mi propio peculio particular un inmueble", demuestran ciertamente una contradicción suficientemente grave como para restarle valoración a la señalada testimonial y en razon de la cual este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE solicitado, ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-000431 N° Sentencia : PJ0102010000391 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Conversion En Divorcio
Partes:
RICARDO JOSE GARCIA BITAR Y SOILA DAYANA PARRA
Resumen:
Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos RICARDO JOSE GARCIA BITAR y SOILA DAYANA PARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-6.841.104 y V-16.482.076,respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 21 de diciembre del año 2007, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-005743 N° Sentencia : PJ0102010000390 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
MILEYDI MENDOZA OLIVARES VS. ENA MENDOZA Y GERMAN OCHOA
Resumen:
La norma antes señalada obliga al Juez a proveer a la admisión o negación de la demanda teniendo el demandante el derecho de apelar de tal negativa. Es así, que al no existir en las actas del expediente cuya remisión fue efectuada por el Juzgado de Paz del Municipio Sucre del Estado Miranda planteamiento alguno de la pretensión, materia jurídica sometida a conocimiento de éste Órgano Jurisdiccional y causa petendi, es por lo que es imperativo declarar INADMISIBLE la presente solicitud. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003255 N° Sentencia : PJ0102010000389 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MICHEL NATHALIE ARAMBURU FERNANDEZ Y JESUS ALEJANDRO MENDEZ GARCIA
Resumen:
Ahora bien, se evidencia de las actas procesales, que los solicitantes esgrimieron en su escrito libelar que se separaron de hecho desde el 30 de julio de 2008, cuyo tiempo transcurrido es de dos (02) años y dos (02) meses a la fecha actual, por lo que se evidencia que no han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, tal y como lo requiere la norma para tramitar las solicitud de Divorcio fundada en el artículo 185-A del Código Civil, motivo por el cual este Juzgado declara inadmisible la solicitud impetrada, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la misma es contraria a Derecho. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados