Se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la sociedad mercantil "BAR RESTAURANT EL VIEJO MUELLE, C.A." en tal sentido de ratifica la Resolución No. RI-DF-FL-2002-028, de fecha 29 de abril de 2002, y en consecuencia las planillas de liquidación Nos. 091001247000155 y 091001247000154, ambos de fecha 8 de mayo de 2002, siendo el monto total (Bs. 472.500,00), (hoy Bs. F. 472,00). La presente decisión no tiene apelación en razón de su cuantía. No hay condenatoria en costas.

Se dictó y publicó sentencia Nº 0077/2013, declarando Con Lugar el referido juicio.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la contribuyente KING OCEAN SERVICE DE VENEZUELA, S.A., Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009/1404-1658 de fecha 03 de agosto de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NULAS y sin efectos las planillas de liquidación por concepto de multa emitidas a cargo de la contribuyente y se ordena a la Administración Tributaria emitir las respectivas planillas de liquidación sustitutivas, observando que las mencionadas penas pecuniarias deberán ser calculadas nuevamente según lo indicado en la motiva del presente fallo. 3.-.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , se REVOCA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

Visto el libelo de demanda por cobro de derechos fiscales en Juicio Ejecutivo, presentado el 23-10-2013, por la sustituta del ciudadano Procurador General de la República por órgano del SENIAT, désele entrada y fórmese Asunto bajo el Nº AP41-U-2013-000460; por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado libelo reúnen los requisitos exigidos en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, se admite a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título VI ejusdem. En consecuencia, intímese a la contribuyente "INGEDIGIT, C.A.", para que apercibida de ejecución pague dentro de los 05 días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o compruebe haber pagado a la intimante, la cantidad debidamente identificada en el Acta de Intimación de Derechos Pendientes Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACIM/2013/0243 de fecha 02-07-2013, emanada de la División de R.....

declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado CARLOS OSWALDO TOVAR RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 127.936, en su carácter de Apoderados Judicial de la ciudadana BELKIS COROMOTO DABOIN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-10.799.080. En consecuencia SE CONFIRMA en cada una de sus partes la sentencia de fecha 06 de Agosto de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial.

Visto el anterior escrito de PARTICIÒN AMIGABLE, presentado por los ciudadanos CARLOS EDUARDO SOTO MALDONADO y SILVIA JOSEFINA GALINDEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.084.155 y V-7.987.594, respectivamente, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas (U.R.D.D.), correspondió a este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de octubre de 2013, quienes expresaron los términos y condiciones en virtud de los cuales se pretende liquidar la partición amistosa de la comunidad conyugal habida entre ellos y disuelta mediante sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Septiembre de 2012 y solicitando al efecto que se le imparta la correspondiente homologación, dándosele su respectiva .....

VI. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de abril de 2013, por el abogado JORGE JOSE MELENCHON, en su carácter de apoderado judicial del solicitante JUAN CARLOS NAVARRO HURTADO, contra el auto dictado en fecha 09 de abril de 2013, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, la cual negó la devolución de los documentos originales por él solicitados, y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Queda así confirmada la decisión apelada.-. TERCERO: Se condena en las costas de la Alzada al solicitante JUAN CARLOS NAVARRO HURTADO, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por habe.....

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.