Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 255] Página 5 de 26
N° Expediente : 8990 N° Sentencia : 185-2013 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
MANUEL ANTONIO GUZMAN VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL ANTONIO GUZMAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.441.226, asistido por las abogadas LUISA GIOCONDA YASELLI PARÉS y LAURA CAPECCHI DOBAIN, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 18.205 y 32.535, respectivamente, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2463-13 N° Sentencia : 335-13 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INVERSIONES L.A. 93-09, C.A. / CONSTRUCTORA ALBA BOLIVARIANA C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los ciudadanos Marino Faría Vargas y Carmen Rojas Márquez, inscritos en el Institutos de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.401 y 82.300, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES L.A. 93-09, C.A., la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ALBA BOLIVARIANA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 1º de julio de 2005, bajo el Nro. 64, tomo 1131-A, inscrito ante el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J- 31370863-1, por cumplimiento de contrato de servicios de administración de proyectos en las obras que.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 12-3175 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INTERBANK SEGUROS, S.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ejecución de fianza de fiel cumplimiento, interpuesta por los abogados Rafael Ángel Domínguez Mendoza, Leyman Velásquez, Alejandro Urdaneta, Luis Leonardo Cárdenas y Guillermo Aza, actuando como apoderados judiciales del Instituto Autónomo de Infraestructura, Obras y Servicios del estado Miranda (INFRAMIR), contra la sociedad mercantil INTERBANK SEGUROS, S.A. SEGUNDO: Se CONDENA a la demandada, sociedad mercantil INTERBANK SEGUROS, S.A., a cancelar la suma de setenta y cuatro mil seiscientos cuarenta y ocho bolívares con noventa y cuatro céntimos (Bs. 74.648,94), por concepto de la ejecución de la fianza de fiel cumplimiento. TERCERO: Se CONDENA a la sociedad mercantil demandada, I.....
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2013-000135 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA: DRA. ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Resumen:
IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición fundamentada en el ordinal 20º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada por la Dra. Anabel González González, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Daños y Perjuicios sigue el ciudadano RAFAEL ÁNGEL GOTA contra los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MARCANO y CARLOS JOSÉ FUENMAYOR MONTERO. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2013-000130 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Recusación
Partes:
PARTE RECUSANTE: ABOGADO GREGORIO ROBERTO NATALE VS. JUEZ RECUSADO: DRA. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA ISNTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
III DECISIÓN Por todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y EL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado Gregorio Roberto Natale, parte intimante, contra de la Dra. Aura Contreras de Moy, en su condición de Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el causal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE copia certificada de la presente decisión al JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2013-000066 N° Sentencia : 13.134-INT(REC)-CIV Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Recusación
Partes:
CIUDADANA MARIA ALEXANDRA SUBERO, CONTRA EL ABOGADO, LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL
Resumen:
III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la codemandada, ciudadana MARIA ALEXANDRA SUBERO, representada judicialmente por el abogado Ronald Puentes, contra el juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, Abg. LUIS TOMAS LEON, suscrita en diligencia del 16.05.2013 (f. 33), en el juicio que por Partición de Herencia sigue la ciudadana FANNY ENRIQUETA MARCANO CANICHE contra JORGE ORTEGA Y OTROS (expediente N° AP11-V-2012000384, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impide. .....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000301 N° Sentencia : PJ0352013000170 Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ENRIQUE ADOLFO GILL GONZÁLEZ VS. IMPORTADORA F.P.O. 21, C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley establece que el monto de los honorarios profesionales del experto contable Eugenio Gamboa es de Bolívares Tres Mil Ochocientos Cincuenta y Dos exactos (Bs. 3.852,00) que resulta de multiplicar la cantidad de cuatro y media (4,5) horas de trabajo por Bolívares Ochocientos Cincuenta y Seis exactos (Bs. 856,00), que es el valor de la hora hombre según el citado Instrumento de tarifa. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a los auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000524 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER LAMEDA VS ESTILO Y ARTE MARTINEZ C.A.
Resumen:
(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos a su libelo de demanda la mismas cursan a los folios dieciocho (18) al cuarenta (40), de la pieza 1 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000524 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER LAMEDA VS ESTILO Y ARTE MARTINEZ C.A.
Resumen:
(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos a su libelo de demanda la mismas cursan a los folios nueve (09) al ciento veintitrés (123) del cuaderno de recaudos N° 1 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000338 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BERTA OSPINO VS SUSHI MARKET EVENTOS, C.A , FRUTERIA YLUNCHERIA LIBRAMENTO, S.R.-L Y EN FORMA PERSONAL CONTRA EL CIUDADANO MIGUEL ANGEL RUIBAL
Resumen:
este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por el demandado en forma personal, ciudadano MIGUEL ANGEL RUBAIL FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.682.318. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con el Art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: CON LUGAR la demandada por Diferencias De Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana BERTA MARIA OSPINO venezolana mayor de edad, de este domicilio y titular de.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados