Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-001105 N° Sentencia : 0089 Fecha: 28/10/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANKLIN JAVIER ARIAS Y VICTOR JOSÉ PALACIOS CANELON VS. CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A, SUCURSAL VENEZUELA
Resumen:
Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias prestaciones sociales interpusieran los ciudadanos FRANKLIN JAVIER ARIAS y VÍCTOR JOSÉ PALACIOS CANELÓN contra CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A, partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar a los demandantes los conceptos, como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso (Art. 59 LOPT). CUARTO: Se deja constancia que el lapso (art. 161 LOPT) para ejercer recursos en contra de la presente reproducción por escrito del fallo completo o in extenso, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2015-000063 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CARLOS ARTURO COBOS CONTRERAS VS. SERVICIO AUTONOMO IMPRENTA NACIONAL Y GACETA OFICIAL (SAINGO)
Resumen:
Por las razones que anteceden este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: inadmisible la pretensión de amparo propuesto por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados