Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara competente para seguir conociendo de la presente demanda de cobro de bolívares vía intimación incoada por el VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A. Banco Universal contra los ciudadanos AURORA REVUELTA TORRES, JOSÉ REVUELTA MANTECON y LEONCIA TORRES de REVUELTA, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 75 de Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. EVEHELISSE J. KARTING COLLINS, en su condición de Defensora Pública Vigésima Octava (28º) del Área Metropolitana de Caracas del ciudadano OLIVER ARNOLD BLANCO LONGA, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de noviembre del año que discurre, por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DR. RODOLFO ROMERO .....

Por las razones expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Rosa Cecilia Méndez Alfonso, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Primera (21º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión del 9 de octubre de 2007, dictada en la audiencia preliminar, por el Juzgado Cuadragésimo en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la excepción contemplada en el artículo 28.4 literal (a) del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la cosa juzgada, y acordó medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256.3.4 eiusdem. Segundo: ANULA la audiencia preliminar celebrada el 9 de octubre de 2007, .....

ÚNICO: declarar CON LUGAR la solicitud de protección cautelar de la demandante, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: "Un apartamento distinguido con el No. 63, ubicado en el piso seis (6) del EDIFICIO RESIDENCIA TEPUY, construido sobre una parcela de terreno distinguida con el No. 174, situado en la Urbanización Lomas de Prados del Este, Sector C-2, segunda etapa, manzana 76, Avenida Principal, en jurisdicción del Municipio Baruta, del Estado Miranda, construido sobre una parcela de terreno distinguida con el No. 174, cuyas medidas, linderos y demás determinaciones están suficientemente especificadas en el documento de condominio del Edificio, el cual fue protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, Chacao, en fechas 31 de agosto de 1983, con el No. 35, Tomo 30, Protocolo Primero. El apartamento tiene una superficie de aproximada de C.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara: Admisible de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, por el abogado Horacio Morales León, en su carácter de defensor de los acusados Rafael Antonio Arcile Zambrano, Deivi Javier Castrillo Tablante y José Antonio Rujano Tablante, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, cuyo texto íntegro fue publicado el 28 de septiembre de 2007. 2.- Admite las pruebas promovidas por el recurrente, toda vez que las mismas son útiles, pertinentes y necesarias para la resolución del recurso incoado. 3.- Acuerda fijar la Audiencia a que se.....

En consecuencia y con fundamento en las normas antes transcritas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL intentada por el ciudadano RICHARD ALBERTO LAFEE HERNÁNDEZ contra la ciudadana BELINA BEATRIZ MEDINA FIGUEROA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de Noviembre de dos mil siete (2007). AÑOS: 197° Y 148° EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PEREZ BARRETO En la misma fecha siendo las 03:08 de la tarde se publicó y regi.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ZOREIDA JOSEFINA CARREÑO de BARROS, titular de la cédula de identidad N° V-5.711.507, en su condición de víctima y representada por el ciudadano Abogado PITAGORAS JESURUM R., en la causa seguida al acusado RANDY REDESCAL ACOSTA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la nulidad absoluta del escrito de Querella interpuesta por los ciudadanos ISAAC LEÓN del R. ÁLVAREZ y ÁNGEL ALEJANDRO MORILLO, en representación de la ciudadana ZOREIDA JOSEFINA CARREÑO de BARROS

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MAGALY DAVILA AVILA, en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Octava adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación del ciudadano JOSE VIELMA VILCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 37 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de octubre del año 2007, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa de fijar la audiencia a la cual se contrae el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, la presente admisi.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano DR. LUIS RAMON CABRERA ARAUJO, procediendo en su condición de Juez Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese y remítase el presente cuaderno de incidencias al Juez Inhibido, y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES DRA. GLORIA PINHO LA SECRETARIA ABG. ANA QUINTERO C.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF, en su carácter de Jueza Segunda (2°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la Causa N° 1322-01 (Nomenclatura de ese Tribunal), en la cual aparece como penado el ciudadano RUBEN GUZMAN RAMIREZ, todo de conformidad con los artículos 86 ordinales 7° y 8° y artículo 96 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.