PRIMERO: acuerda declarar en rebeldía al joven antes citado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena librar oficio a La División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre el mencionado pesa orden de Captura, razón por la cual se le solicita los datos filiatorios y que en caso que aparezca como fallecido en sus registros deberá informarlo a este Tribunal con carácter de urgencia. TERCERO: Oficiar al Director del Ministerio del Poder Popular para La Salud, Dirección General de .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos ADRIANA MARGARITA OLIVIER GIL Y CARLOS JOSÉ ALEJOS JIMENEZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinte (20) de julio de dos mil dos (2002), ante el Prefecto del Municipio Baruta del Estado Miranda, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO DEUS DIAZ y FRANCY ELENA OSORIO RINCONES

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos FRANCIA MIREYA RIVAS MEDERO y JOSÉ GERMÁN NIÑO TORRES

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos LUISA ELISABETH HENRIETE GLUKMAN DE MORALES y CARMELO MORALES DIAZ

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 18 de septiembre de 2007, por el abogado CARLOS MIGUEL MARÍN actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil INVERSIONES A Y A 777, C.A., contra el auto proferido en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que admitió las pruebas promovidas por la parte demandada, en forma extemporánea por anticipada, el cual queda revocado. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas. .....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la Doctora. CARMEN MIREYA TELLECHEA, en aras de garantizar una así una justicia imparcial, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese la presente decisión. EL JUEZ (PRESIDENTE). DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION de la medida Privativa de libertad, que le fuera impuesta al sancioando IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso dde Un (01) año, por la comision del delito de ROBO IMPROPIO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, conforme a lo contemplado en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a tal efecto se acuerda su LIBERTAD PLENA, segun lo previsto en el artículo 645 ejusdem. Reg¡strese, publiquese, diaricese, dejese copia de la presente decision en los libros, copiadores de este Despacho y en la oportunidad legal correspondiente oficiese al Jefe de la Divisiónd e captura del Cuerpo de Investigaciones Cientificas penales y Crminalisticas y a.....

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2007, acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial