/Se dictó resolución declarando CON LUGAR la demanda que por Impugnación de Reconocimiento incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE VILLARROEL PADRON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-21.073.302, contra los ciudadanos SUSAN YAMILAY RIOS RIVAS y RICARDO JOSE LOPEZ ROLDAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-20.127.731 y V.-18.184.728 respectivamente; en consecuencia, queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano JESUS ENRIQUE VILLARROEL PADRON y el niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que han sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con los artículos 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem, más el resto de los aportes señalados expresamente en el referido convenio, los cuales se dan aquí por reproducidos íntegramente...

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO VOLUNT. med. prev. 263 CPC DH/Se dcitó resolución en la cual este Tribunal imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la presente solicitud de Medida Preventiva Anticipada de Prohibición de Salida del País, presentada por la abogada MARÍA ALEJANDRA MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.145, en su carácter de apoderada judicial de ciudadana ROMINA RONDÓN RAMPERSAD DE CIOTTA, titular de la cédula de identidad número V-14.518.860, contra el ciudadano EMILIO CIOTTA GAROFALO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-14.157.895, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Corresponde al Juez de mérito declarar la legalidad y pertinencia de la prueba promovida, una vez realizado el juicio analítico que le corresponde respecto a las condiciones exigidas para la admisibilidad del medio probatorio escogido por las partes, atendiendo a lo dispuesto en las normas que regulan las reglas de admisión de las pruebas, contenidas tanto en el Código de Procedimiento Civil como en el Código Orgánico Tributario, cuerpo normativo que regula la materia tributaria; y será en la sentencia definitiva cuando el Juez de la causa, como resultado del juicio de valor que debe realizar sobre la prueba promovida, determine la incidencia de la misma sobre la decisión que habrá que dictar en cuanto a la legalidad del acto impugnado, y siguiendo el criterio contenido en la sentencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1151, de fecha 24 de septiembre de 2002, en la que se destaca que en la c.....

ADMISIÓN DE PRUEBAS

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos en los siguientes términos: I PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba de exhibición de documentos por lo que se intima a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, a exhibir el expediente administrativo, para lo cual se le otorga un plazo de quince (15) días de despacho computados a partir de su notificación. II PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción d.....

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos en los siguientes términos: I PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba de exhibición de documentos por lo que se intima a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, a exhibir el expediente administrativo, para lo cual se le otorga un plazo de quince (15) días de despacho computados a partir de su notificación. II PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción d.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria intentaran los ciudadanos Whilmer Omar Jiménez Abraham y Maria Eugenia Jiménez Abraham contra los ciudadanos Ana Lisbeth Bruzual de Jiménez, Glenny Omailis Jiménez Bruzual y Marliz Eileen Jiménez Bruzual, antes identificados, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En el día de hoy 29/01/13 se dictó resolución mediante la cual se procedió a dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER, pues resulta indispensable dejar claramente sentado y aclarar las discrepancias de las pruebas promovidas en el íter procesal y las resultas evacuadas en fase de sustanciación, por lo que este Tribunal acuerda lo siguiente: PRIMERO: Ratificar los oficio dirigidos a los Bancos: BANESCO, BICENTENARIO, y al Banco Occidental de Descuento B.O.D, en los mismo términos acordado por el Tribunal Décimo Tercero de Mediación, Sustanciación, y Ejecución de este Circuito Judicial,

En el día de hoy 29/01/13 se procedió a HOMOLOGAR, el convenimiento suscrito por los ciudadanos RAFAEL VILLEGAS PARRAS, y ALBERTINA LAM NG, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V. 12.872.195, , a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 parágrafo primero literal "L" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo estipulado en los Artículos 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil.