Ante lo expuesto, el ciudadano WHILBER ALFREDO MARTÍNEZ SOTOMAYOR, hijo de la presunta entredicha, quien nisiquiera se ha hecho formalmente parte en este Juicio como tercer interesado, asimismo la presunta entredicha REINA SOTOMAYOR, mal pueden efectuar un desistimiento de la presente acción iniciada en virtud de solicitud de INTERDICCIÓN CIVIL, propuesta por la Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público; ya que como quiera que la materia en litigio versa sobre la interdicción, le está vedado al renunciar a la acción, por ser materia de orden público, en consecuencia resultará forzoso para este sentenciador negar la homologación del desistimiento en el caso de autos, por resultar improcedente el mismo en materia de interdicción, y así lo declarará este sentenciador en la dispositiva del presente fallo. ASÍ SE DECIDE. III En virtud de lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDI.....

RESOLUCIÓN TUUH CL//Se dictó resolución mediante la cua este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara las presente actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MIGUEL ANGEL ESTANGA DUQUE, quien en era titular de la cédula de identidad número V-17.476.868, su hijo.

RESOLUCIÓN TUUH CL//Se dictó resolución mediante la cua este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara las presente actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus EDGAR RAFAEL LÓPEZ, quien en era titular de la cédula de identidad Nº V-5.883.914, a la ciudadana AGUSTINA MARÍA CASTILLO COLINA, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.417.357, y a sus hijas, SE OMITE IDENTIFICACIÓN de dieciséis (16), once (11) y seis (06) años de edad.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada Yazmín Gallardo Gómez inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.306, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano IRVING BERNAIN DIAZ FONSECA, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.222.420, contra el acto administrativo contentivo en la Resolución Nro. 0036/06/11 de fecha 7 de junio de 2011, suscrita por el Comisario General, Director Presidente de la Dirección General del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE, mediante la cual fue destituido del cargo de "Agente", por estar incurso en las causales establecidas en los numerales 2 y 9 del artículo 97 de la Ley del Estatuto de la Función Policial y numerales 7 y 12 del artículo 65 de la Ley Orgánica del Servicio.....

se admiten las pruebas salvo su valoración en la definitiva

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MANUEL GANDARA ARRIETA y MARIA DEL CARMEN MONTAÑA, de nacionalidad cubana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-84.409.222 y V-5.507.883, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 18 de octubre de 2007, por ante el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, anotado en el acta Nº 14, del Libro de Matrimonio Original. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, un.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, OVIDIO JOSE LEZAMA PADRON y MILAGROS JOSEFINA LOPEZ DE LEZAMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.665.411 y V-4.357.581, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Presidente de la Junta Comunal del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda), en fecha 29 de agosto de 1975.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, VICTOR AUGUSTO MENDEZ RAMIREZ e ILONA HENRIETTA CRISTINA PALOCZ GYURICH, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 11.505.241 y 23.713.622, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de octubre de 1994.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: D.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, OMAR ENRRIQUE GONZALEZ HIDALGO y DANY MARISOL RENGIFO OROPEZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números: V.-6.237.359 y V.-10.381.667, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 19 de agosto de 1986.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de l.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARIA ESPERANZA VILLANUEVA DE QUERO y JOSE GUILLERMO QUERO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.161.679 y V- 7.456.049, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 31 de octubre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antemano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta Nº 81. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro .....