Se dictó sentencia Definitiva declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos GONZALO GABRIEL BASTIDAS DAVILA y GELIRYS MAR CORDOBA DE BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-14.547.241 y V-12.111.771, respectivamente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos MAGDALENA CASTELLANOS y FRANCLIN ALEXY PERNIA SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.312.761 y V-11.192.361, respectivamente.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos.

este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de al Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 18 de noviembre de dos mil trece (2013), la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, por CARLOS ALBERTO SUAREZ NAVARRO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 13.759.225, contra la firma mercantil, de este domicilio, INVERSIONES 8627, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado .....

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por au-toridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 22 de octubre de 2013, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Inadmisibles las pruebas de experticia supra analiza-das. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.

"...éste Juzgado Trigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deja constancia que dio cumplimiento a la ejecución del presente mandato, mediante la notificación del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.)..."

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al accionante, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE.....

Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Finalmente, vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado, en consecuencia expídanse por Secretaría las mismas, previa consignación de los fotostatos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la rectificación solicitada. Se ordenó la corrección del error material del cual adolece la partida de nacimiento del hermano del solicitante, en lo que respecta al verdadero nombre de su padre.