Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 259] Página 18 de 26
N° Expediente : AH11-X-2016-000015 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Daños Morales
Partes:
JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE VS. HAIM MEIR ARON, MARY MEIR DE TORREALBA, ORLY MEIR DE COHEN Y DAGNA MEIR DE ROOSENTHAL
Resumen:
Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 600 de la Ley Adjetiva Civil, particípese lo conducente al Registrador correspondiente.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2015-2435 N° Sentencia : 2016-053 Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA BANCA Y FINANZA VS MARVIN JOHAN ARAUJO ESPINOSA
Resumen:
DE LOS OTROS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLADA - Del mérito favorable de los autos En lo que se refiere a las "pruebas documentales contentivas en el expediente administrativo", la parte querellada promueve el mérito favorable de los autos; en especial de las documentales que cursan insertas a los folios 106, 284, 215, 279, 271, 270, del 217 al 221, del 222 al 226, del 272 al 278 y 280 al 283, 307 y 308 del expediente administrativo relacionado con la presente causa; siendo ello así, este Juzgado considera que la parte promueve el mérito favorable de los autos el cual no es un medio probatorio, sino que va dirigido a la apreciación del principio de comunidad de la prueba y la invocación del principio de exhaustividad contenido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 eiusdem, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de elementos probatorios promovidos por las partes al momento de dictar la.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP71-H-2016-000001 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
SOLICITANTE: JUAN GUILLERMO VAN HENSBERGEN DÍAZ V/S PRESUNTO ENTREDICHO: PIM MIGUEL VAN HENSBERGEN DÍAZ
Resumen:
Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CONFIRMADA la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2015, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró la interdicción civil del ciudadano Pim Miguel Van Hensbergen Diaz, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad nº V.- 6.300.930. En consecuencia se mantiene la designación de tutor definitivo, del ciudadano Juan Guillermo Van Hensbergen Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V-2.943.982. Consejo de Tutela... Dada la naturaleza de esta decisión no hay especial condenatoria .....
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 07498 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YONDER JOSÉ LUCENAS LUCAS VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA)
Resumen:
Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YONDER JOSÉ LUCENAS LUCAS, titular de la cédula de identidad número V- 19.293.496, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD, CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por interpuesto por los abogados Esney Marcelo Arcile Bustamante y Edmundo Alejandro Tortoza García, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de YONDER JOSÉ LUCENAS LUCAS, antes identificado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07483 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SERGIA TEOLINDA RODRIGUEZ DE ESCORCHA VS. SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN)
Resumen:
Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por SERGIA TEOLINDA RODRIGUEZ DE ESCORCHA, titular de la cedula de identidad número V-4.602.144, debidamente asistida por el abogado Juan Pareja, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 131.454, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por SERGIA TEOLINDA RODRIGUEZ DE ESCORCHA, titular de la cedula de identidad número V-4.602.144, contra el SERVICIO BOLIVAR.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07499 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YIGNARA LOURDES ROJAS CAMACHO VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YIGNARA LOURDES ROJAS CAMACHO, titular de la cédula de identidad numero V-6.426.360, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por interpuesto por Rafael Enrique Utrera Rodríguez, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de YIGNARA LOURDES ROJAS CAMACHO, antes identificada, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000810 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Póliza
Partes:
FULLMASTER CLEAN, C.A. VS. SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 17 de julio de 2015, por el abogado Benito Luzardo Nieves, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 29 de junio de 2015 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró en primer lugar prescrita la acción, y en segundo lugar declaró sin lugar la demanda que por cumplimiento de contrato incoara la sociedad mercantil Fullmaster Clean C.A. contra la sociedad mercantil Seguros Caracas de Liberty Mutual C.A. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha 29 de junio de 2015, proferida po.....
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-007328 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MAYERLIN BEVERLY DUARTE TORRES Y ROGER TEBOULI
Resumen:
DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, MAYERLIN BEVERLY DUARTE TORRES y ROGER TEBOULI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.728.708 y V-12.625.682 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, ante el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda tal y como se desprende del Acta distinguida con el Nº 175 del libro de matrimonios llevado por ese Juzgado y correspondiente al año 1994. Notifíquese al Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Registro Principal.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-009296 N° Sentencia : 055 Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JESÚS RAFAEL CHIRINO VELÁSQUEZ Y ALEXANDRA CAROLINA MOSQUERA TORRES
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Jesús Rafael Chirino Velásquez y Alexandra Carolina Mosquera Torres, debidamente asistidos por el abogado Leonardo Rivero Ospino, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-005512 N° Sentencia : PJ0072016000048 Fecha: 29/02/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
SORAYA COROMOTO PIÑA DE ALEMAN
Resumen:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, previo suministro de los fotostatos correspondientes para su certificación se ordena la devolución de los documentos consignados en copia certificada. Así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintinueve (29) días del Mes de Febrero del Año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUE.....
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados