En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento, solicitada por la ciudadana ZORYMAR AGUILAR RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.873.976; y en consecuencia, SE ORDENA: Rectificar el Acta de Nacimiento Nº 1196, de fecha 7 de mayo de 1981, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital (hoy Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta al lugar de nacimiento de su padre el cual colocaron natural de "...Caripito Estado Monagas...", siendo lo correcto "...Río Caribe Estado Sucre...", asimismo colocar el número de cédula de identidad de la ma.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Henry Sanabria Nieto, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VANGIL INGENIEROS, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00072, de fecha 17 de marzo de 2009, en el expediente Nº 017-2009-01-00001, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con sede en Los Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del prese.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Pedro Perera Riera, Alejandro Disilvestro y José Manuel González Gómez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 21.061, 22.678, y 130.882, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00291-2009, de fecha 12 de agosto de 2009, contenida en el expediente administrativo Nº 017-2008-06-00239, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabaj.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida innominada de suspensión de efectos por la abogada Euridice del Carmen Días Bozo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.400, apoderada judicial de la sociedad mercantil PRODUCTORA ENOTRIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 5 de abril de 1983, bajo el N° 33, Tomo 35-A Pro, contra la Providencia Administrativa (P.A.S) N° 00202-2009, de fecha 19 de octubre de 2009, contenido en el expediente Nº 030-2009-06-00395, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ".....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por las abogadas María Fátima Da Costa y Sarai Cecilia Barrios Ramírez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 64.504 y 120.687, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la empresa FOSPUCA BARUTA, C.A., contra la SALA DE SANCIONES DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA, por ante el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Ayleen Guédez y María Fernanda Pulido, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.945 y 123.276, respectivamente, apoderadas judiciales de la sociedad mercantil AVÓN COSMETICOS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia N° 375-2008, en fecha 21 de noviembre de 2008, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" SEDE GUATIRE ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, , mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Elith Johana Naranjos Sánchez. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Primera Instancia de Jui.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Oscar Bernal Segovia, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.798, apoderado judicial de la sociedad mercantil PLÁSTICOS GUARENAS C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 097-2009, de fecha 6 de marzo de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guatire, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Miguel José Mónaco Gómez y Miguel Ángel Basile Urizar, inscritos en el inpreabogado bajo los números 58.461 y 145.989, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil TELEFÓNICA VENEZOLANA, C. A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA., en consecuencia, se declara NULO el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002-2014 de fecha 19 de mayo de 2014, mediante la cual se impuso a la parte recurrente sanción de multa por el inicio de una obra de construcción destinada a la instalación de una estación Radio Base de Telefonía Móvil Celular. Asimismo, se d.....

En consecuencia, no habiéndose demostrado la presunción de buen derecho a favor de la accionada, ni que este hubiese demostrado la existencia del periculum in mora, la falta de copulación de los requisitos hace improcedente la medida innominada peticionada, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, debiendo este Órgano Jurisdiccional negar el decreto de la medida innominada peticionada por la parte actora.-

De manera que, tal como claramente lo expone el artículo 673 del Código Adjetivo, si el demandado en rendición de cuentas se opone, bien por haberlas rendido o bien por tratarse de períodos distintos (y tal es el caso), y tal oposición se halla fundamentada en prueba escrita, el juez debe suspender el juicio especial de rendición de cuentas, entendiéndose citadas las partes para el acto de contestación dentro de los cinco (5) días siguientes, visto que permitirá a ambas partes un debate de alegatos y la oportunidad de producir y evacuar pruebas en forma más amplia, lo que a la postre puede ilustrar el criterio del jurisdicente, por lo que se insta a las partes a alegar las excepciones y defensas que considere (incluida la falta de cualidad y demás alegatos esgrimidos) pertinentes en el decurso del proceso. En consecuencia, deberá modificarse la decisión recurrida y declararse parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada, sin que se produz.....