este Juzgado, convoca tanto al partidor como a las partes interesadas en el presente juicio, a una reunión a celebrarse a las diez de la mañana (10:00 a.m) del décimo día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes y el partidor se haga, a los fines de que se discuta y se trate de llegar a un consenso en relación a los reparos graves formulados por la representación judicial de la parte actora, advirtiéndosele a las partes, que de no llegarse a un acuerdo quien suscribe decidirá unilateralmente sobre los reparos, dentro de los diez días de despacho siguientes a la misma.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BIKEY BUENAVENTURA C.A., en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 28 de junio de 2005 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la sociedad de mercantil INTERNACIONAL DE DESARROLLOS S.A., en contra de la empresa BIKEY BUENAVENTURA C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BIKEY E/S CHACAO C.A., en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 28 de junio de 2005 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la sociedad de mercantil INTERNACIONAL DE Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal correspondiente, se ordena.....

Se declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, incoara el ciudadano GAMAL KABCHI CURIEL, contra los Ciudadanos RIMA IBRAHIM MESSANNE, MIRNA IBRAHIN MESSANNE, FADEL ANTONIO IBRAHIM MESSANNE, AMAL ABDALLAH MESSENNA DE IBRAHIM, NAJLA IBRAHIM MESSANNE, MIRIAM CAROLINA IBRAHIM LINARES y SAMIA IBRAHIM MESSANNE todos suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena en costa a la parte actora Ciudadano GAMAL KABCHI CURIEL, antes identificado, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal Décima Quinta 15º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 28 de Marzo de 2007, levantada por ante esta Sala de Juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Centésima del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes.

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos ARELYS JOSEFINA REYES PINTO, FROILAN JOSE REYES PINTO, ARGELIA MARIA REYES DE OLIVO y ELIODORA PINTO DE REYES