este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el articulo 267 del Código Civil, acuerda conceder la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, a fin de que la ciudadana MARIA JOSEFINA KEY DE TORRES, supra identificada, pueda cobrar las cantidades por concepto de Prestaciones Sociales, Indemnizaciones por Pólizas de Seguros y cualquier otro beneficio, que le correspondan a su nieta, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." por ante el Ministerio del Poder Popular para la Educación, y el Instituto Nacional del Menor, en virtud de la sucesión causada por su madre, la de cujus MARSOLY MERCEDES TORRES KEY, quie.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por abogado JOSE VICENTE CASTELLANOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión definitiva de fecha 05 de diciembre de 2006, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de mera declaración que incoó el ciudadano WEE LING CHANG TONG contra los integrantes de la sucesión de KAMOI MARIE LEONIE LUI DE MOK, por lo que queda suspendida la medida de prohibición de .....

este Tribunal niega la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a Juicio de esta Juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.-

a) Que en fecha 30/03/2006 se ordenó a los solicitantes HENRY GASPARIN TOGNON y ESTHER MARIA NAVA AMESTY consignar a la mayor brevedad posible copia certificada del Acta de Nacimiento del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), sin que hasta la presente fecha se haya dado cumplimiento a lo requerido, se insta una vez más a los solicitantes a subsanar lo requerido mediante auto de admisión de fecha 30/03/2006. Cúmplase. b) Que conforme a lo preceptuado en los artículos 415 y 497 ejusdem, en fecha 30/03/2006 se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la certificación hecha por el Secretario de la diligencia consignada por el Alguacil en la cual dejare constancia de su citación, diere su opinión y formulare las observaciones que estimare convenientes en relación con la presente solicitud de adopción, sin que hasta la presente fec.....

este Juez Unipersonal XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL REGIMEN DE VISITAS incoado por el ciudadano EDWARD JULIAN DIAZ VELIZ, en favor de la niña, y en consecuencia fija el siguiente Régimen de Visitas, para que el ciudadano EDWARD JULIAN DIAZ VELIZ, pueda ejercer este derecho a favor de su hija.

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el presente convenio suscrito por las partes arriba identificadas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y entréguese a las partes interesadas a fin de que surtan los efectos legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de 2007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ MARY.....

CON LUGAR

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la ciudadana Milagros López parte demandada, contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código referida al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado el libelo el requisito que indica el artículo 340 numeral 02 ejusdem SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión previa opuesta por la ciudadana Milagros López parte demandada, contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el artículo 340 numeral 4° ejusdem., en consecuencia se ordena a la parte actora subsanar el defecto u omisión, en éste caso delimitar con mayor claridad el objeto de su pretensión, dentro de la oportunidad legal establecida en el Artículo 354 Ejusdem. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto no hubo vencimiento total.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana CARMEN FELICIA CARAVALLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.