Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-002333 N° Sentencia : PJ0062016000048 Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ANTHONY GABRIEL RANGEL CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO DENOMINADA
Resumen:
/Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS por parte de la demandada conforme a lo previsto en el art. 131 LOPT. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANTHONY GABRIEL RANGEL contra la entidad de trabajo denominada "CERVECERÍA ALCABALA S.R.L.", ambas partes identificadas en autos. 3.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive-.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000561 N° Sentencia : PJ0062016000049 Fecha: 29/06/2016
Procedimiento:
Demanda
Partes:
MARÍA DOLORES VALERA BARRIOS, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO DENOMINADA "SEGURIDAD VIP 3000 C.A."
Resumen:
/Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por la ciudadana: MARÍA DOLORES VALERA BARRIOS, contra la entidad de trabajo denominada "SEGURIDAD VIP 3000 C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados