declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos MARIA FLORA CONDE DE ARIAS Y MANUEL ARIAS LOPEZ, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes, el día 16 de enero de 1982, por ante el Registro Civil de Verea, Provincia de Orense, España, tal y como se evidencia en certificación en extracto de Inscripción de Matrimonio, de los libros de matrimonios, emitido por el ministerio de justicia, Registro Civiles, asentados en la sección segunda (2da), tomo 22, pagina 380, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia, Santa Rosalía, Departamento Libertador, del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador, Distrito Capital), del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Articulo 185-A del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONARDO ALBERTO HERRERA y NELLYS DEL VALLE MOTA CHACON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 5.568.926 y V-14.170.615, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos LEONARDO ALBERTO HERRERA y NELLYS DEL VALLE MOTA CHACON, en fecha 15 de a.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano ALEXIS DANIEL VILLEGAS RIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V- 22.014.051 SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ALEXIS DANIEL VILLEGAS RIOS y MAIRIM JESMARI TOLEDO SANCHEZ, en fecha 10 de noviembre de 2016, por ante la Primera Autoridad Civil, de la Oficina de Registro Subalterno, de la Parroquia La Candelaria, Mun.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELEN MARIA PINO DE VARELA y CARLOS ANTONIO VARELA TAVEAJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.824.122 y V- 6.900.714, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos BELEN MARIA PINO y CARLOS ANTONIO VARELA TAVEAJO, en fecha 31 de marzo de 1987, ante el Juzgado Octavo de Parroquia del Departamento.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos MARIANA BEATRIZ OROZCO OLIVEIRA y GIAN PIERO PERRINO LONGO. PRIMERO Disuelto el Vinculo matrimonial civil de fecha 07 de agosto de 2015, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, tal y como se evidencia en la Inserción del Acta de Matrimonio identificada con el N° 614; de los libros respectivo del año 2015; de los ciudadanos MARIANA BEATRIZ OROZCO OLIVEIRA y GIAN PIERO PERRINO LONGO, identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda conforme a lo previsto en .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano JOSÉ JOAQUIM ALVES VIEIRA, contra la ciudadana MARIA LIGIA PESTANA RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: EXTINGUIDO EL PROCESO.-

En consecuencia, con base a las precedentes consideraciones y en mérito de los argumentos antes expuestos, esta administradora de justicia concluye que se configuró un acto de auto composición procesal donde no se violentaron los derechos tutelados por la normativa Constitucional ni legal, especialmente los referidos en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni se contravino el orden público ni se dispusieron derechos indisponibles, y estando ello en consonancia con el principio de economía procesal, es obligación del juez de la causa proceder entonces a su homologación, razón por la que este JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACION a la TRANSACCIÓN, celebrada entre la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB LIBANO VENEZOLANO.....

Con vista a las anteriores consideraciones y en atención a las facultades que otorga la norma adjetiva laboral a los Jueces del Trabajo, en lo atinente a la aprobación o no de las medidas cautelares, considera este Tribunal que en el presente caso no están dados los extremos de Ley para acordarla; razones por las cuales este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA SOLICITADA, por cuanto no concurren los requisitos señalados por el legislador adjetivo especial, fundamentalmente el periculum in mora, lo que hace que la medida carezca de finalidad. Igualmente, se ordena librar boleta de notificación al Demandante, a los fines de notificar la presente decisión. Líbrense boleta de notificación. Así se establece.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara el ciudadano ANGEL HUMBERTO BRITO GARCIA, contra el ciudadano SAMUEL EDUARDO SALAS URIBE, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SINLUGAR, la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la ciudadana GLADIS MARGARITA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-4.581.288. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente fallo en aca.....