En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderado judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL CIENTO TREINTA BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.463.130,92), pagada de la siguiente manera: la cantidad de UN MILLÓN SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CUA.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la representación judicial tanto de la parte actora ciudadano MAURICIO RAFAEL LEVEL ASTUDILLO y JUAN MARIA ZERPA, como de la parte demandada sociedad mercantil "GRUPO CONSTRUCTOR FRAREY, C.A"., fecha diecisiete (17) de julio de 2015. Igualmente, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Segundo.....

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 145.946,93) mediante Cheque Nº 03988690 del Banco BBVA Provincial de fecha 18 de junio de 2015, a nombre del trabajador ciudadano GER.....

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SESENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 476.061,72), pagada de la siguiente manera: la cantidad de CIENTO VEINTICUATRO MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs 124.140,8.....

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTE BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs.47.520,70), mediante Cheque Nº 64001214 del Banco Occidental de Descuento de fecha 09 de julio de 2015, a nombre de la trabajadora, ciudadana KELYS DAYANA FLORIA.....

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderado judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 900.000,00) mediante Cheques Nº 39819720 y 02216181 del Banco Banesco de fechas 08 y 16 de junio de 2015, a nombre del trabajador ciudadano ROSA ANGELINA ORTEGA RIVERO, antes identificada, de los cuale.....