ste Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la Rectificación del acta de Defunción del ciudadano FULVIO ROSA ZECCA consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "deja (2) hijos de nombres: Cristina y Maria", debe decir: deja tres (03) hijos de nombres: CRISTINA, MARIA y KAREN YANINA"; donde dice: "FULUIO", debe decir: "FULVIO"; quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN señalada supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registro Principal del Estado Miranda, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elabor.....

SIN LUGAR, la apelación ejercida por el abogado Jorge José Melenchón en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada ciudadanos Tino Giuseppe Maiuzzo Ferlauto, Rosa Maiuzzo De Turri, contra la decisión de fecha 10 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Revisión interpuesto en fecha 31 de mayo de 2006 por el abogado ERICKSON LAURENS ZAPATA, Juez Décimo Quinto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha siete (07) de Julio de 2004 por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano RAMETA GONZALEZ MÁXIMO FELIPE, donde al mismo se le condena a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal Venezolano vigente pa.....

Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte del prenombrado solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

PRIMERO; Darle entrada bajo el Nº 06-391 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO; Dictar el Auto de Ejecución, por auto separado relativo a la Joven-adulta IDENTIDAD OMITIDA, antes identificada, consistente en la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de CUATRO (4) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 literal "a" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al adolescente. TERCERO: Oficiar a la Coordinación de Defensoria Pública, a los fines que le asigne un Defensor Público que asista al prenombrado Joven-adulto. CUARTO: Oficiar al Juzgado CUARTO de Control, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa

III Por todo lo antes señalado, este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, NIEGA la solicitud de SOBRESEIMIENTO hecha por la Fiscal 113° del Ministerio Público en la causa que por el delito de Violación previsto en el artículo 375 del Código Penal vigente para la época del hecho, se sigue en contra del adolescente de quien el Tribunal acuerda omitir su nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, suficientemente identificado en autos y, en consecuencia, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público a los fines de que proceda conforme al único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión del artículo 537 de la Ley .....

PRIMERO: Se decreta la Cesación por cumplimiento de la Medida de Privación de Libertad, conforme lo establecido en el Artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual le fué impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados, en virtud de que se desprende claramente de los autos que conforman el presente expediente que el mismo ha cumplido con la medida por el tiempo que le fue acordada, superando la deficiencias y carencias que lo llevaron a incurrir en la conducta ilícita. SEGUNDO: Se DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los adolescentes SILGADO IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Se ordena el cierre de la causa relativo a los adolescentes, y así mismo se ordenara remitir el presente expediente a los Archivos Judiciales en su oportunidad a los fines de su cuido y resguardo.

...no se admite la prueba de exhibición solicitada por la parte demandante por extemporánea...

...es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de imposición de la medida, para el día JUEVES 05-10-06 a las 11:30 de la mañana. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de Investigaciones de la Metropolitana, a los fines que realicen el traslado del mencionado joven para el día antes señalado. Librese boleta de traslado. TERCERO: Ratificar a la Unidad de Defensoría Pública, a los fines que se le sea asignado un defensor público que asista al mencionado adolescente en la presente causa. CUARTO: Notifíquese al fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.- J1•E-EXP N°06-400/EBN/mirian.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de imposición de la medida, para el día MARTES 24-10-06 a las 11:30 de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes.- Cúmplase.- J1•E-EXP N° 06-384/EBN/mirian.