razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del materia al Circuito Judicial de Tribunales de Protección del Niño, Niñas y del Adolescentes de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio,

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA incoado por el ciudadano JAIRO ENRIQUE PONCE SALAZAR contra la entidad financiera BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria anterior este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a lo.....

declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio (vía Ejecutiva), deducida por la sociedad mercantil Administradora SAC MH C.A., en contra de los ciudadanos Pietro Enrique Napolitano Pérez e Ida Josiane López Casarella, de acuerdo con lo contemplado en el literal (e) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Horizontal, en concordancia con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por la codemandada FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos ORLANDO PERDOMO, ELEAZAR CONTRERAS, JUAN FRANCISCO CARABALLO, VICTOR AGUILERA, VICTOR YANEZ, ULISE CONTRERAS, ESTEBAN BARCELO y JUAN BAUTISTA MOROCOIMA contra MAQUIVIAL C.A., FUNDACION RUSIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA y solidariamente como personas naturales a los ciudadanos CAVALLIN COSMA CELESTE y ELIZABETH NOVELL DE CAVALLIN. Tercero: Se ordena cancelar los conceptos discriminados en la parte.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por en fecha 19/08/2014, por la ABG. NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos MAIKEL JOSÉ JULIO SOSA Y ABRAHAM ISAAC VELASQUEZ VARGAS, quien apela con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 8 de Agosto de 2014, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal en Funcio.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por en fecha 22/08/2014, por la ABG. ALEJANDRA KUSKE A, Defensora Pública Octogésima (80º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano BOLÍVAR CASTRO JESÚS EDUARDO, quien apela con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Agosto de 2014, por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judici.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente solicitud presentada por el ciudadano JOSE AVELINO GONCALVES.

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.605 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Norberto Marrero Uzcategui, titular de la Cédula de Identidad N° 6.337.043, contra el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia (hoy Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz), por homologación del monto de su pensión de jubilación. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional y el ter.....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado José Ángel Meza Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.578. actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jacinto Pantoja, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.138.846, contra el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Se ordena imprimir Tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente, el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional y el tercero a los fines de practicar la notificación de la Procurador General de la República. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal S.....