EXTINGUIDO el proceso incoado por el ciudadano ALBERTO RAFAEL GUERRA contra la sociedad mercantil denominada "ALUMINIO Y CRISTALERÍA ARANSIL, C.A."

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23 de abril de 2002, dictada por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CYNTHIA GREGORIA TARAZON contra INVERSIONES PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA C.A., en consecuencia se condena a la demandada al pago de las cantidades y conceptos señalados en la motiva del presente fallo. Asimismo se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo a fin de que d.....

En tal virtud este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 19 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Franklin Machado Salcedo contra Snacks America Latina de Venezuela ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas a la parte apelante.

DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANTONIETA DE JESUS ROBLES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.963.582, en contra de la empresa SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A. (antes AVENTIS PHARMA, S.A.) Sociedad Mercantil de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 49, Tomo 92-A-4to en fecha 17 de agosto de 1995., por motivo de solicitud de Calificación de Despido Reenganche y pagos de Salarios Caídos Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencido de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION Dado, sellado y firmado en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, En Caracas, a lo.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano Héctor Padrón contra la empresa Ganadería Caracas C.A. ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la diligencia presentada en fecha 27 de Marzo de 2007, por el ciudadano EUCLIDES MARTINEZ, parte actora en el presente juicio incoado en contra de RESTOVEN DE VENEZUELA, debidamente asistido por el abogado GUILLERMO ALCALA, mediante la cual desiste del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos, este Juzgado le imparte la correspondiente homologación al desistimiento presentado por la parte actora, en consecuencia se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo y cierre definitivo del expediente.

LAS PARTES, reconocen expresamente el carácter de cosa Juzgada que emerge de EL ACUERDO para todo cuanto haya lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil, dado que se celebra ante el Juez competente, versa sobre derechos litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, y LAS PARTES actúan libres de constreñimiento y en conocimiento pleno de sus derechos. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES,

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Por la naturaleza de la decisión no hay especial condenatoria en costas.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la presente demanda en los términos expuestos.