III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia del adolescente de autos, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia del mismo ante este juzgado. Líbrese conducente. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO EL SECRETARIO ABG. ALEJANDRO LOPEZ Se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado.- EL SECRETARIO ABG. ALEJANDRO LOPEZ EXP Nº 1126-05 ZUC/ajsg......

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA INNOMINADA de prohibición de registro de la partición de bienes contenida en el libelo de divorcio y de su homologación de fecha 14 de febrero de 2001 proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, alusivo al DIVORCIO (Art. 185-A) de los ciudadanos DULCE MARIA BENITEZ ROMERO y ANGEL GONZALEZ DEL CASTILLO cedulados bajo los números 5.113.259 y 5.113.794 respectivamente; SEGUNDO: Se ORDENA oficiar a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda, a los fines de que se de cumplimiento .....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), de 15 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.070.155, en la cual se acordó como sanción la medida de Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de CUATRO (04) MESES, y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Tribunal conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, las cuales serán del siguiente tenor: OBLIGACIONES DE HACER: 1) Incorporarse o mantenerse en al área educativa, debiendo consignar por ante le sede de este Juzgado constancia de estudio cada tres (03) meses, así como la correspondiente inscripción académica o incorporarse o mantenerse al área laboral, debiendo co.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Tercero de Control del Sistema de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida a los adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), de 15 y 16 años de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-20.330.061 y V-21.064.963, respectivamente, y como quiera que el mencionado Juzgado dispuso que las sanciones se cumplirían de manera sucesiva, en consecuencia le corresponde a este Despacho Judicial ejecutar únicamente la medida de LIBERTAD ASISTIDA, la cual consiste, a tenor del citado artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la obligación del adolescente de someterse a la orientación, supervisión y asistencia de una persona capacitada para ello, y como quiera que hasta la fecha no se encuentra conformado el Equipo Multidisciplinario según las exigencias previstas en la Ley especial, se designará en la oportunidad legal correspondiente a un Delegad.....

PRIMERO: Verificadas como han sido las actas que conforman el presente expediente y evidenciándose en cuanto a la joven (IDENTIDAD OMITIDA) a los folios 190,191 y 199 de la II pieza, cursa el respectivo plan de supervisión al igual que constancia de trabajo la cual riela al folio Nº 185, también se evidencia en los folios 157, 158, 135, 136 del la II pieza que cursa plan de supervisión y verificado como han sido los registros de presentaciones de la referida joven, evidencia este Tribunal que ha dado cumplimiento a las obligaciones de hacer y no hacer impuestas por el Juzgado Primero de Control de esta misma materia y jurisdicción .En cuanto a la joven (IDENTIDAD OMITIDA) se evidencia el folio 197 y 173 II pieza la constancia de estudios de la joven, asì mismo al folio 210 constancia de trabajo vigente de la referida adolescente asì como los recaudos consignados en el día de hoy por parte de la defensa aunado a la constancia de presentaciones para tal fin, evidenciándose de esta F.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2007, por los abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ y LUIS ENRIQUE GARCÍA VARGAS, en su carácter de defensores del ciudadano LUIS MANUEL RODRÍGUEZ EXPÓSITO, en contra de la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de diciembre de 2006 por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de UN (1) MES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVÍSIMAS CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 416, en rela.....