/PERENCIÓN/Se dictó resolución mediante el cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente Asunto, y ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO, por lo tanto, la DESINCORPORACIÓN del Archivo de este Tribunal ubicado en el Archivo Central de este Circuito Judicial.

/PERENCIÓN/Se dictó resolución mediante el cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente Asunto, y ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO, por lo tanto, la DESINCORPORACIÓN del Archivo de este Tribunal ubicado en el Archivo Central de este Circuito Judicial.

/PERENCIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente Asunto, y ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO, por lo tanto, la DESINCORPORACIÓN del Archivo de este Tribunal ubicado en el Archivo Central de este Circuito Judicial.

/PERENCIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente Asunto, y ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO, por lo tanto, la DESINCORPORACIÓN del Archivo de este Tribunal ubicado en el Archivo Central de este Circuito Judicial.

/PERENCIÓN/Se dictó resolución mediante el cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente Asunto, y ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO, por lo tanto, la DESINCORPORACIÓN del Archivo de este Tribunal ubicado en el Archivo Central de este Circuito Judicial.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

Vencido el mencionado lapso, sin que ninguna de las partes hiciera uso del derecho de objetar el informe de partición, bajo el amparo de la norma en comento, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara CONCLUIDA LA PRESENTE PARTICIÓN DE HERENCIA.-

III DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la Ejecución de Hipoteca formulada con base a lo dispuesto en el ordinal 5° artículo 663 del Código de Procedimiento Civil; por el Abogado SIMÓN GABAY CASTRO, actuando en su carácter de apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES 88.990 A.H. C.A. y BARUTA CHALET 7306 C.A., ambas plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. TERCERO: Notifíquese a las partes del presente fallo en virtud de haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sell.....

-III- Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La Nulidad de la nulidad de las actuaciones que corren insertas a partir de los folios noventa y uno (91) al noventa y cinco (95), ambos inclusive. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO en que se encontraba el presente juicio para el día veintiséis (26) de octubre del año dos mil diez (2010), en tal sentido la representación judicial de la parte actora deberá consignar los fotostátos necesarios a los fines de la elaboración de la boleta de intimación que deberá librarse al defensor judicial ad-litem designado para ejercer la defensa de la parte co-demandada ciudadana DUNIA FAUSTINA MEDINA DE HOYOS, antes identificada. TERCERO: Se ordena la notificación de las pa.....

...decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, intentara el Banco Federal, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil Solfa, C.A.,, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.