PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de PARTICIÓN AMIGABLE, impetrada el 17 de mayo de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos RICHARD EUTIMIO ROA RODRIGUEZ y ARELIS DEL VALLE TOVAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.117.408 y V- 16.288.767, respectivamente; asistidos por el abogado ARTURO JOSE VILLAFAÑE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº v-6.302.015, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.996. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 17 de mayo de 2016.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado KLÉBER ARGENIS AGELVIS PORRAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.233, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARIANA DE LOURDES LUY DE BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 1.896.815, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación de conformidad con lo previsto en los artículos 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 141 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras. En consecuencia: PRIMERO: PROCEDENTE el pago de la indexación o corrección monetaria solicitada por la ciudadana MARIANA DE LOURDES LUY DE BELL.....

En mérito de la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ejecución de fianza incoada por la abogada Mirna Rodríguez Villegas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 59.816, actuando en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (F.E.D.E.), contra la Sociedad mercantil Sociedad Mercantil "SEGUROS LA OCCIDENTAL, C.A", en su carácter de deudora solidaria y principal pagadora de las obligaciones contraídas por la empresa "4987 PROYECTOS, C.A.", con motivo al contrato de obra N° DE-EB-ZU-06-24, suscrito en fecha 30 de agosto de 2006, a fin de la ejecución de la obra "E.B. VILLA CHINITA", ubicada en el Municipio San Francisco, Estado Zulia; en consecuencia se condena a la referida aseguradora al pago de los si.....

En mérito de la motivación que antecede, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados Gilberto López Reyes y Carlos Alberto Campos, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.753 y 13.827, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, contra la sociedad mercantil "PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ESPIOVA, C.A."; en consecuencia se CONDENA a la referida sociedad mercantil al pago de los siguientes conceptos: PRIMERO: Se CONDENA a la sociedad mercantil "PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ESPIOVA C.A.,", al pago de la cantidad de Seiscientos Sesenta y Tres Mil Cuatrocientos Ochenta y Seis Bolívares (Bsf. 663.486,00), de acuerdo con lo expresado en la parte motiva. SEGUNDO: Se ACUERDA la index.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM ANTONIO ORTEGA GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-6.460.079 en contra de la entidad de trabajo DESARROLLOS GRAN CARACAS, C.A., "HOTEL VENETUR ALBA CARACAS".

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se negó el pedimento efectuado por el ciudadano ILAN SCHACHTEL, de nacionalidad israelí, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº E-81.355.120, actuando en su carácter de Gerente de la Sociedad Mercantil SIMIL CUERO PLYMOUTH DE VENEZUELA, S.A., identificada en autos, parte demandada en el juicio, asistido por el abogado HENRY CASTRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.940. Asimismo, ordenó oficiar a la Sociedad Mercantil La R.C., C.A.", a los fines que entregue los bienes que fueron puestos en custodia, al ciudadano ILAN SCHACHTEL.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO.

DE LA DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DA POR CONSUMANDO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la apoderada judicial de la parte actora abogada ANDREA CRUZ SUÁREZ, en fecha 04 de abril de 2018, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A, contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE VILLEGAS ABAD, en el expediente signado con el asunto AP11-V-2017-001361 de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Asimismo, se acuerda la devolución de los docum.....

CON LUGAR el recurso de apelación

En virtud de lo anteriormente expuesto, resulta forzoso para este ad quem declarar que ha lugar el recurso de apelación ejercido por el representante judicial de la parte actora, contra los autos emitidos en fecha 15 de abril de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando así revocados por la motivación aquí expuesta, lo cual se establecerá de forma positiva y precisa en la parte in fine de la sección dispositiva de la presente decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de abril.....