DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de Marzo de 2006, mediante la cual "NIEGA, la fórmula de cumplimiento de pena de destino a establecimiento abierto, solicitada por el penado RONALD JOSE BLANCO LOPEZ, antes identificado, conforme a lo previsto en el ordinal primero del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal", declarándose sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa del referido ciudadano. Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta. Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión la cual quedó registrada bajo el N° 015-06 y remítase la presente causa en su oport.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley, Declara COMPETENTE al juez de juicio unipersonal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 64, 400, 401 y 532 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Así mismo, remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, así como certificada de la decisión al Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA NELSON CHACÓN QUINTANA (Ponente) LA SECRETARIA ADRIANA C. LÓPEZ O. .....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ABG. MIGUEL LEONARDO RISSO ZAMBRANO, en su carácter de Fiscal Quincuagésimo Quinto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de marzo de 2006, en la causa seguida al ciudadano WALTER GERÓNIMO BOZA MERCADO; y en consecuencia, se decreta la NULIDAD ABSOLUTA, de dicho dictamen judicial, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 192 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se ordena que otro Juez de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circ.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: JACQUELINE MONASTERIO, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ y ALBERTO VILLAMIZAR, en su carácter de Acusadores en Representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CJQ 2001, C.A. contra las decisiones de fecha 21 de Diciembre de 2.005 y 31 de Enero de 2.006 emanadas del JUZGADO CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante las cuales se otorgaron Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a los Acusados: EDER EDUARDO CÁCERES CASTRO, FRANCISCO GUILLERMO TORTOZA y GILBERTO JOSÉ BRICEÑO ARTEAGA. SEGUNDO: REVOCA la deci.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RICARDO RAFAEL MÉNDEZ ESPINOZA, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS ROBERTO JOSÉ CHIRINOS RON, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 16-04-2006, en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.

D E C I S I Ó N Con fuerza en los argumentos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ACOSTA GONZÁLEZ, en su carácter de Victima debidamente asistido por su Abogada ciudadana DAIANA RONDÓN, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de marzo del 2.006, en la cual se decretó el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numera 2° del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se confirma en todos y cada una de sus partes la Decisión dictada por el Tribunal A-quo, al considerar que dicho pedimento se encuentra ajustado a derecho

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. NELSON RAMÍREZ TORRES, en su carácter de Defensor del ciudadano PEDRO LUIS ANGARITA SILVA, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, dictada en fecha 29/03/06, por el Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. FRENNYS BOLÍVAR DOMÍNGUEZ, mediante la cual declaró vigente la medida de prohibición de salida del país decretara a los imputados PEDRO LUIS ANGARITA y CARRILLO SALAZAR LUIS ENRIQUE. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y bájese el expediente en la oportunidad legal.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto fecha 06 de mayo de 2006, por el abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de Defensor del ciudadano SILVA ACOSTA JONATAN JOSE, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2006, suscrita por la Dra. MIRIAN DAYSY VIELMA, Juez Vigésima de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Decretó Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL y LESIONES GENERICAS, tipificados en los artículos 405 y 413 ambos del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250.1.2 y 3, en.....

Este Tribunal Quinto de Ejecución en uso de las atribuciones legales que le otorgan los Artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: Darle entrada bajo el N° 316/06 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO: Notificar a la ciudadana Fiscal N° 117 del Ministerio Público de la existencia del presente expediente por ante este Despacho. TERCERO: Librar citación a los prenombrados adolescentes por intermedio de la Dirección de Investigaciones de la Policía Metropolitana, a los fines de que comparezcan por ante la sala de este Juzgado. CUARTO: Oficiar al Coordinador de defensores de la Unidad de Defensoría Pública, a objeto que designe un defensor público con competencia en fase de ejecución que asista el adolescente de autos.

PRIMERO; Darle entrada bajo el Nº 06-374 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO; Dictar el Auto de Ejecución, por auto separado relativo al adolescente, consistente de la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al adolescente. TERCERO: Oficiar a la Coordinación de Defensoria Pública, a los fines que le asigne un Defensor Publico que asista al prenombrado adolescente. CUARTO: Oficiar al Juzgado Sexto de Control de esta misma Sección Penal, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. NOTIFÍQUESE. OFÍCIESE. CÚMPLASE. LA JUEZ DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE.