"...declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal b), del Código Orgánico Procesal Penal..."

"...admite a trámite el presente recurso de apelación. Su procedencia será resuelta dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 450, tercer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal..."

ADMITE el recurso de revisión de sentencia interpuesto por la profesional del derecho WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 114.694, en su carácter de defensor privado de la ciudadana DELSY ESTHER GUERRERO RAMOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 470, 471, 472, 473 y 474 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Agosto de 2006, en virtud de la cual condenó a la prenombrada ciudadana, a cumplir la pena de Catorce (14) años y Cuatro (04) Meses de prisión, por la comisión del delito de Asalto a Transporte Público, previsto y sancionado en el artículo 358 tercer aparte del Código Penal reformado y en consecuencia se fija como oportunidad para la celebración de la audiencia oral a que se refiere el mencionado artículo 455 en su pri.....

Visto el escrito transaccional presentado en fecha 25 de mayo de 2007, por el ciudadano REYVIN COLINA, titular de la cédula de identidad N° V-16.598.180 debidamente asistido por el abogado RAMON CHACIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.366 y por la otra parte el abogado JESUS LEOPOLDO, Inscrito en Inpreabogado bajo el N° 97.802, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, mediante el cual solicitan la homologación del mismo por la cantidad de TRES MILLONES CIENTO SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 3.162.371,57), por concepto de prestaciones sociales, igualmente la parte oferente solicita le sea expedida copia certificada de la transacción así como del presente auto; en tal sentido y por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo p.....

Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

HACE CONSTAR, que en fecha 08-05-07, se recibió oficio N° 245-07 de data 07 de mayo de 2007, procedente de la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con Medida No Privativa de Libertad N° 4, NAFPC. Dr. “Pablo Herrera Campins”, mediante el cual remiten consecutivos de citas pormenorizado del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), quien cursa causa en el Exp. N°. 396-06, nomenclatura de este Tribunal, donde se evidencia los periodos de asistencias que ha presentado desde el inicio de la medida hasta la actualidad, siendo los siguientes: entre el 17/10/06 y el 16/01/07, un total de: DOS (02) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, entre el 22/01/07 y el 29/01/07, un total de: SIETE (07) DÍAS, entre el 05/02/07 y el 15/02/07, un total de: DIEZ (10) DÍAS, entre el 28/02/07 y el 08/03/07, un total de: DIEZ (10) DÍAS, entre el 12/03/07 y el 26/03/07, un total de: CATORCE (14) DÍAS, entre el 28/03/07 y el 24/04/07, un total de: VEINTISÉIS (26) DÍAS, resultando un total general de asist.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1707. En horas de despacho del día de hoy Treinta (30) de Mayo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y por la Inspectoría General de Tribunales el Dr. ALBERTO ANTONIO ROSALES ALIZO, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Once (11) expedientes y según el Acta Nro. 1706 de fecha 28 de Mayo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Super.....

D I S P O S I T I V A De conformidad con el razonamiento antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados ADRIANA PIÑERO y JACKSON HERNÁNDEZ, actuando en Defensa de los ciudadanos ALAIN JOSÉ NIETO RUBIO y JOSË LEONARDO SALAS GARCÍA; así como también el planteado por la Defensora Pública Septuagésima Novena (E) ISMELDA LUYANDO RIVERO en representación del ciudadano MAURO FERREIRA. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada en Audiencia de Juicio Oral y Público celebrado en fecha 23 de mayo de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 14 de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cuyo texto íntegro se publico el día 06 de junio del mismo año, mediante la .....

Se acuerda ratificar la medida de protección consistente en Colocación Familiar de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN en el hogar de la ciudadana BERTHA ROGELIA CASTILLO, todo de conformidad con el Articulo 126 literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

1. En fecha 23/01/2.004, este órgano jurisdiccional dictó medida de protección a favor de las niñas SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, consistente en colocación en Entidad de Atención, de conformidad con lo previsto en el artículo 126 literal "i" de la referida Ley, la cual fue dictada con ocasión a la solicitud que hiciere los abogados CARLOS PLAZ, LORIS OLIVEROS E YRIS VALERA actuando en su carácter de Consejeros Principales de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador, argumentándose que las referidas niñas requería protección en virtud de que se encontraba en situación de indigencia y en estado de abandono total. 2. Este órgano jurisdiccional en razón a la importancia que tiene el derecho fundamental que todo niño o adolescente sea criado en una familia, así como conocer a sus padres, se avocó a la posibilitar del restablecimiento de sus vínculos familiares, a tal efecto se realizaron las siguientes actuaciones: a) Se ordenó oficiar a la Casa hogar "Bambi" a f.....