VIII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana MARIA GABRIELA GARCIA CARDENAS contra CENTRO CLINICO CASANOVA, identificada en autos. SEGUNDO: se ordena cancelar los conceptos que se detallan en el texto integro de la sentencia. TERCERO: se condena en costas a la demandada.

proceso, adicionalmente la parte demandada acepta la manifestación del desistimiento del proceso ejercida por la parte actora, siendo así este tribunal, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 203 °. El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo El Secretario Abg. Héctor Mujica. El apoderado de la parte actora: El apoderado de la demandada:

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano Myzraym Jesús Romero Mujica contra la Sociedad Mercantil Tripharma Servicios Farmacéuticos, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena cancelar al demandante los siguientes conceptos a saber: 1) prestación de antigüedad e intereses; 2) vacaciones fraccionadas; 3) bono vacacional fraccionado; 4) indemnización por despido injustificado; 5) indemnización sustitutiva del preaviso, 6) beneficio de alimentación correspondiente al mes de mayo y junio de 2011; 7) salarios caídos; 8) intereses de mora e indexación; para cuyos cálculos se ordena realizar una experticia comple.....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre de los ciudadanos: GENNARO D` ANGELO MC PHAIL y GABRIELA MONTEALEGRE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.055.095 y V-16.460.515, respectivamente. En consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de noviembre de 2010, según consta de Acta de Matrimonio Nº 189, del libro de matrimonios correspondientes al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las auto.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PABLO JESÙS NUÑEZ y MARÌA DE JESÙS MACHADO DE NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.122.307 y V-6.094.932, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del Distrito Acevedo, Municipio Caucagua del Estado Miranda, en fecha 26 de abril de 1976, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 18, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en .....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de tres (03) años a contar desde el día 06 de Agosto de 2009, fecha en la cual se admitió la presente solicitud, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de D.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL CARRASCO CASTILLO y GLADYS COROMOTO PUERTA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.946.261 y V-10.509.157, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 29 de abril de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 177, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes .....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Administración Pública, en el presente procedimiento de Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la ciudadana MARIA CAROLINA CRUZ PEREZ contra la empresa INVERSIONES BASÍLICO 2009, C.A SEGUNDO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Brizeida Rosas contra C.A. Metro de Caracas por cobro de diferencia de prestaciones sociales, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar a la parte actora las cantidades y conceptos que serán discriminados en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la demandada no hay expresa condenatoria en costas.

MEDIACION