En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de con.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste TRIBUNAL HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos GABRIELA ELIZABETH DURAN MENDOZA y RICHARD ALEJANDRO FARIAS VELASCO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.465.029 y V-18.707.987, respectivamente, en fecha 07 de Abril de 2014.

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. ORIALBA LIRA de MONASTERIOS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior del niño, de siete (07) años de edad, a petición de los ciudadanos HARRY JOSE MACKENZIE CORONADO y GREISMAR DEL CARME GARCIA MORELOS, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.334.119 y E-83.908.957, respectivamente

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. MIGUELANGEL LINARES F., en su carácter de Defensor Público 18° de Protección, a petición de los ciudadanos JULIO YORGENIS ACEVEDO PALOMARES y VERUSKA JOSEFINA ARASME ARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.691.716 y V-10.541.141, respectivamente, actuando a favor del niño de siete (07) años de edad

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. ANA PEREZ, en su carácter de Defensora Nro. 290 de Protección, adscrita a la Defensoría "Miguel Rivera", a petición de los ciudadanos ANGELO XAVIER ARANGUREN ROMERO y RAFAELA DE LOS ANGELES BRICEÑO FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.819.538 y V-25.306.695, respectivamente, actuando a favor de su hijo, el niño, de un (01) año de edad

1.- Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesto por el abogado JULIO ENRIQUE ARISTIGUIETA, inscrito en el IPSA bajo el No. 122.264 en representación de la empresa RESTAURANT DOMINIKAR SRL en contra de la Providencia Administrativa signada con el No 027-2009-01-03-108 dictada en fecha 01-06-10, por la Inspectoria del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual se declaró Con Lugar el procedimiento de Reenganche incoado por el ciudadano JOSÉ MANUEL BRITO, titular de la Cédula de Identidad No. 17.269.065 2.- No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Visto que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena la notificación de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil y una vez conste en autos la consignación del Alguacil de haber practicado la notificación, al día hábil siguiente come.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2do) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE POR CAUSA SOBREVENIDA la demanda incoada por la ciudadano JOSÉ MARTÍN ANDRADE MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-9.207.508 contra los ciudadanos VERÓNICA YULIET ANDRADE AZACÓN y ABEL ADOLFO GARCÍA VELASCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-18.675.507 y V-19.658.855, respectivamente en beneficio de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien cuenta actualmente con seis (6) años de edad. Así se decide.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por los abogados Akira Mejias Molero, Lesvi de Barros Mesa inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 211.903 y 211.268, respectivamente, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Lily Mar Prieto Arriechi titular de la cédula de identidad Nro. 6.903.607, contra la Reforma Parcial del Reglamento de Ingreso al Personal Académico y de Ubicación y Ascenso en el Escalafón Universitario de la Universidad Nacional Abierta y medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución No. C.D.-2452, según consta en el acta No. 0-31. de fecha 03 de diciembre de 2013 dictada por el Consejo Directivo de la Universidad Nacional Abierta mediante el cual se aperturó el concurso de oposición año 2013. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesta conjuntamente con medida cautel.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO POLEO RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.457.896, en contra de la ciudadana ROXANA KARELLIS CALDERAS ESTEVES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-18.830.053, de conformidad con la causal segunda (2da.) del articulo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la causal tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO POLEO RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana ROXANA KARELLIS CALDERAS. TERCERO: Se DECLARA DISUELTO el vínculo cony.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos RAFAEL DIAZ BLANCO Y ANGEL MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad No. V- 4.521.180 y V- 7.977.293, respectivamente e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 11.485 y 61.920 actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "ATHLETIC’S, C.A.", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Notifíquese esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente.....