Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2005-001753 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS OMAÑA VS FRIGORIFICO "PEPE CARNE"
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoado por el ciudadano Luis Omaña Ramírez contra el Frigorífico "Pepecarne"C.A., partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2005-001352 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS VASQUEZ VS ASSET CAPITAL MANAGEMENT DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano LUIS VÁSQUEZ GARCÍA contra la empresa ASSET CAPITAL MANAGEMENT DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada al reenganche del trabajador a su mismo puesto de trabajo, y gozando de las mismas condiciones que tenía para el momento del despido, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 66.666,66 diarios calculados desde la fecha de la notificación de la demandada 12-08-2005 hasta la efectiva ejecución del fallo, con exclusión de los períodos en que la causa haya estado paralizada por causa no imputable al demandado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-002205 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ROSANA PALAZZOLO VS BANCO PROVINCIAL S.A
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSANA PALAZZOLO contra BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL, ambas partes identificadas en este fallo. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de: 1) Las diferencias de prestación de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional y utilidades tomando en consideración la incidencia del pago de los denominados Bonos D.O.R, cuyas cantidades son las siguientes: años 2000 Bs. 3.375.339,38; en el año 2001 Bs. 3.837.535,47; año 2002 Bs. 4.571.558,39; año 2003 Bs. 9.280.330,18. 2) De igual forma, se condena a la demandada, al pago del Bono D.O.R correspondiente al año 2004 por la cantidad de Bs. 12.000.000,00, así como la su incidencia en el salario normal e .....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados