En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción en fase de ejecución celebrada por la sociedad civil GRUPO VETERINARIO EGOAVIL SARDIÑAS S.C., y la sociedad mercantil CORPORACIÓN NIBOR DE VENEZUELA, C.A., en los términos contenidos en su escrito transaccional, levantando de esta forma la hipoteca naval que pesa sobre la embarcación denominada JORES VIII, matricula ARSH-D-977, registrada en el Registro Naval Venezolano de la Circunscripcion Acuática de Pampatar, Estado Nueva Esparta, de fecha diez (10) de junio de 2009, número 320, folio 147 al 178, Protocolo Único, Tomo VII, segundo trimestre de 2009, y por tanto, DECLARA terminado el proceso.

VI DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la comunidad de propietarios de la Urbanización LOMAS DE MONTE CLARO, ubicada en el Municipio Guacaipuro del Estado Miranda, contra los Actos Administrativos contenidos en la Resolución Nº 01-04 de fecha 22 de diciembre de 2004, y en los Autos de fechas 20 y 28 de enero de 2005 dictados por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. La Nulidad de la Resolución Nº 01-04 de fecha 22 de diciembre de 2004, y en consecuencia de los Autos de fechas 20 y 28 de enero de 2005 dictados por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica.....

En mérito de lo anterior, y por cuanto ya han transcurrido con creces los treinta (30) días de despacho para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FELIX RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, NURIS MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTÍN y RUBEN CARRILLO ROMERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.072, 30.481, 21.181, 33.895, 38.842, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TAHYS MILAGROS DUARTE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.589.527, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 219-2005, de fecha Dieciocho (18) de Abril de Dos Mil C.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Suspensión de Efectos y Medida Cautelar interpuesto por el ciudadano JOSMAN MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 14.210.387, actuando en su carácter de SECRETARIO GENERAL, DEL SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA INDUSTRIAS TAUROS C.A. (SIUNTRAINDUSTAURO), debidamente registrado por ante la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador (sede norte), de fecha 21 de octubre de 2008, del expediente N° 023-2008-02-00110 de la Sala de Sindicatos de ya mencionada Inspectoría, asistido por la abogada YRLANDA ESTREVES, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.846, contra el acto Administrativo de efectos particulare.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los Abogados CARLOS PAEZ-PUMAR y MARIA DEL CARMEN LOPEZ LINARES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrosº 72.029 y 79.429, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano ANDRES BELLO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° 2.642.846, contra la Providencia Administrativa Nº 1027-05 de fecha 08 de Diciembre de 2005, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los Abogados CARLOS PAEZ-PUMAR y MARIA DEL CARMEN LOPEZ LINARES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrosº 72.029 y 79.429, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano ALBERTO DEVIS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° 4.518.179, contra la Providencia Administrativa Nº 1027-05 de fecha 08 de Diciembre de 2005, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la parte actora. Así mismo se ordena el Archivo del presente Expediente constante de Ochenta y Ocho (88) folios útiles. Archivese el Expediente

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Treinta (30) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO .....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 12-06-2008, al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 377-06, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 2 años de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 07-02-2006, al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 368-06, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 2 años y Servicios a la Comunidad por el lapso de 6 meses, a cumplir de manera sucesiva de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropoli.....