Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19-07-2013, por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "PELUQUERIA UNISEX MILLON HAIR, C.A.", constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Este Tribunal procede a pronunciarse sobre las pruebas promovidas en los siguientes términos: CAPITULO I DOCUMENTALES En lo referente a los documentos promovidos como pruebas documentales, en su capitulo TERCERO marcado como anexo: "A", que corre inserto a los folios 72 al 79, este Órgano Jurisdiccional, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Agréguense en el expediente las referidas probanzas. Así se declara. Con relación al capítulo SEGUNDO, en cuyo contenido se estima traer a juicio los antecedentes administrativos que integran el expediente administrativo, este Tribunal deja constancia que aquellas, se encuentran en posesión de la Administración Tributaria; en tal sentido, una vez consten en actos se valoraran en la definitiva. Así se declara.

Este Tribunal procede a pronunciarse sobre las pruebas promovidas en los siguientes términos: I DOCUMENTALES En lo referente a los documentos promovidos por la representación judicial de la empresa recurrente arriba mencionada como pruebas documentales, este Órgano Jurisdiccional, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Agréguense a los autos lo consignado.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Leonor Canelo titular de la cédula de identidad Nº 14.599.540, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 108.388, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente J.A.P. PETROLEUM CONSULTANT SERVICES C.A., contra la Resolución Nº GGSJ-GR-DRAAT-2006-2534 de fecha 31 de octubre de 2006, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico interpuesto por la representación de la recurrente contra la Resolución Nº GCE/2005/3480 de fecha 11 de noviembre de 2005 y la carta de notificación Nº GCE/DR/ACO/2005/3480-A de igual fecha, .....

II DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: La INTERDICCIÓN PROVISIONAL de los ciudadanos ELIAS MIGUEL, GEORGETTE MARIAM BEATRIZ Y REBECA MARIA ALEJANDRA TAHAN BITTAR, quienes son mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-19.583.190, V-19.583.191 y V-19.583.192, respectivamente, solicitados por sus progenitores, ciudadanos JORGE TAHAN BITTAR y REBECA MARIA EUGENIA BITTAR ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados y titulares de la cédula de identidad No. V-1.083.213 y V-4.280.614, respectivamente. SEGUNDO: Ante la INTERDICCIÓN PROVISIONAL decretada se designa como TUTORES INTERINOS de los entredichos, a los ciudadanos ELIAS RUBEN BITTAR ESCALON, ZULAY BEATRIZ BITTAR ESCALONA y MIRIAM JOSEFINA BITTAR ESCALONA.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión.

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil trece (2013)

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual se declaró Admisible el Recurso de Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano DARWIN BRUNET VELASCO PEDRON, titular de la cédula de identidad No. 11.679.312, en su carácter de Presidente, debidamente asistido por el ciudadano Alberto Fortoul Arellano, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 65.009.-

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos MARIAN ELEN BERRIO BERRIO y ANGEL AMERICO ROMERO GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-25.225.013 y V-21.618.432, respectivamente.

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos ELSY DOLORES HERNANDEZ y VICTOR MANUEL CARMONA VALERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-11.704.441y V-14.799.537, respectivamente.