Decisiones del dia 30/09/2013
N° Expediente :
AP21-S-2013-002339
N° Sentencia :
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: TONY`S SPORT SRLPARTE OFERIDA: JESÚS GUDIÑO,
Resumen:
durante el tiempo que laboró para la empresa TONY’S SPORT SRL, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado en fecha 25 de Septiembre de 2013, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Juzgadora, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye la presente causa en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-S-2012-000580
N° Sentencia :
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: WILLIAMS CARMONA/TECNICA DE VIGILANCIA VISETEC A, C.A.
Resumen:
este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Oferta Real de Pago, a favor del ciudadano WILLIAMS CARMONA presentada por la empresa oferente TECNICA DE VIGILANCIA VISETECA A, C.A.
Publíquese, Regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2013.
La Juez
El Secretario
Abg. Leticia Morales Velásquez
Abg. Ana Julia Arilla
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-R-2013-014069
N° Sentencia :
PJ0572013000091
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: VICTOR MANUEL GARCÍA CARPIO Y VALENTINA VAN SCHERMBEEK DÍAZ
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, en su carácter de Fiscal Encargada Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, quien asiste judicialmente a las partes, ciudadanos VICTOR MANUEL GARCÍA CARPIO y VALENTINA VAN SCHERMBEEK DÍAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-18.711.691 y V-17.962.945 respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 02 de julio de 2013. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 02 de julio de 2013, por la Jueza del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la R.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2013-018028
N° Sentencia :
PJ0462013001215
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: NATHALI ARAY PALACIOS Y DAVID ALEJANDRO CAMPODONICO MARTINEZP
Resumen:
Se dicto sentencia mediante al cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, , en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada. presentado por la Abg. ORIALBA LIRA de MONASTERIOS, Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Publico, y debidamente suscrita por los ciudadanos NEIDY NATHALI ARAY PALACIOS y DAVID ALEJANDRO CAMPODONICO MARTINEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.027.146 y V-17.078.318, respectivamente.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2013-017703
N° Sentencia :
PJ0462013001225
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: CARLOS EDUARDO SILVERA ACOSTA Y THAIRIS GENESIS SILVERA CHACON
Resumen:
Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abg. LINNE DEL VALLE SUCRE, Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Pulico, y debidamente suscrita por los ciudadanos CARLOS EDUARDO SILVERA ACOSTA y THAIRIS GENESIS VICTORIA SILVERA CHACON, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.707.948 y V-19.367.512, respectivamente.
Juez/Ponente:
Iván Cedeño
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2013-018057
N° Sentencia :
PJ0462013001216
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: ALEXANDRA LUNA BARCARCEL Y WILMAR ERNEY BEDOYA VELEZ,
Resumen:
Se dicto sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, , en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada presentado por la Abg. ORIALBA LIRA de MONASTERIOS, Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Publico, y debidamente suscrita por los ciudadanos ALEXANDRA LUNA BARCARCEL y WILMAR ERNEY BEDOYA VELEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.749.955 y V-16.204.362, respectivamente.
Juez/Ponente:
Iván Cedeño
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2013-018143
N° Sentencia :
PJ0462013001214
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: RUTH DESIRE PATRIZZI GOMEZ Y MIGUEL ANGEL RANGEL OJEDA
Resumen:
Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada. presentado por el Abg. GERARDO ENRIQUE SALAS, Fiscal del Ministerio Publico, y debidamente suscrita por los ciudadanos RUTH DESIRE PATRIZZI GOMEZ y MIGUEL ANGEL RANGEL OJEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.274.163 y V-14.874.325, respectivamente.
Juez/Ponente:
Iván Cedeño
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2013-018009
N° Sentencia :
PJ0462013001217
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: ANTONIO RAMIREZ CEDEÑO E YMA SUMAK EVA CARHUARUPAY DUQUE,
Resumen:
Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por el Abg. JUAN ANGEL, Fiscal Nonagésimo Quinto del Ministerio Publico, y debidamente suscrita por los ciudadanos JOSE ANTONIO RAMIREZ CEDEÑO e YMA SUMAK EVA CARHUARUPAY DUQUE, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.088.570 y V-16.869.994, respectivamente.,
Juez/Ponente:
Iván Cedeño
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-R-2013-017659
N° Sentencia :
PJ0572013000090
Fecha: 30/09/2013
Procedimiento: Improcedencia De Medida Preventiva
Partes: BILAL FARHAT ZEID Y FATIMA CLARA BARAKAT DE FARHAT
Resumen:
declara: IMPROCEDENTE el recurso de apelación, interpuesto por la abogada INDIRA TORBAY DE SOUSA, inscrita en el inpreabogado Nº 70.527, apoderada Judicial del ciudadano BILAL FARHAT ZEID, titular de la cédula de identidad Nº V-10.532.992, contra la decisión dictada en fecha 06/08/2013, por el Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en virtud de que se trata de una interlocutoria que no pone fin al juicio, ni impide su continuación, por lo cual no tiene apelación autónoma o inmediata, no otorgando la Ley Especial excepción alguna al respecto, sino que sólo es recurrible mediante apelación diferida, que se hará valer al atacar el fallo que resuelva el mérito de la controversia que ponga fin a la misma, y así se decide.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes