DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad incoada por el abogado Rafael De León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 111.431, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FERRETOTAL CARACAS C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. PRE-VPAI-CJ-002504 de fecha 28 de enero de 2013, emanada de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- Remítase el expediente a la Unidad de Recepción, Distribución y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- Notifíquese,.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda ejercida por la abogada Licia de Abreu de Faria, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.681.770, actuando con el carácter de propietaria del apartamento signado con la nomenclatura 10 ubicado en el Edificio Tritone de la Avenida Leonardo Da Vinci, Urbanización Colinas de Bello Monte, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, contra las decisiones tomadas en la Asamblea de Propietarios realizada en fecha 08 de Agosto de 2013; - DECLINA su competencia a los Tribunales de Municipio en materia Civil del Área Metropolitana de Caracas; - ORDENA remitir el presente expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio en materia Civil del Área M.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JESÚS SOLÓRZANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.771, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CARPINTERÍA CAREFRA, C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de febrero de 1974, bajo el número 56, tomo 14-A, contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa número 166-03, dictada el 14 de octubre de 2003, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- En virtud de no co.....

Se declara: 1.- PROCEDENTE: la medida de amparo cautelar solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Gaetano Ronga, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles M/ACOM DE VENEZUELA, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 04 de agosto de 1983, anotado bajo el Nº 53, Tomo 72-A Sgdo., y ADMINISTRADORA CASTRO Y SANZ, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 03 de julio de 1987, anotado bajo el Nº 20, Tomo 8-A Sgdo., ambas representadas por el ciudadano ALEXIS MANUEL CASTRO SOSA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.556.317, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución Nº R-LG-13-00044, de fecha 20 de junio de 2013, en l.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la sociedad mercantil PRECISIÓN MARINE, C.A. (PREMARCA) contra la sociedad mercantil ZULIANA INDUSTRIAL, C.A., (ZUINCA) y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03/07/2003 por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2003 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por indemnización derivada de daño material y daño moral incoara la ciudadana ARACELIS PIÑERO DE BARBOSA contra la sociedad mercantil BANCO UNIÓN S.A.C.A. (hoy BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.); en consecuencia, vista la procedencia del daño material, se condena a la demandada, sociedad mercantil BANCO UNIÓN S.A.C.A. (hoy BANESCO BANCO.....

Este Juzgado vista la exposición que antecede la de la empresa demandada, de cancelar la cantidad a los actores y la de los ciudadanos ASUNCION MENDEZ y OLIVER CARO, debidamente representados, de aceptar la cantidad señalada, y visto que el acuerdo alcanzado no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar; asimismo se hace entrega al apoderado judicial de la parte actora de las pruebas promovidas por el ciudadano SIMÓN MARTÍNEZ.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO .....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la cosa Juzgada. Se deja expresa constancia que le fueron entregados las pruebas a cada una de las partes. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderada judicial de la Parte actora Apoderado judicial del Demandado El Secretario Abg. Ana Julia Arrilla

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial; en consecuencia: 1.1 Se declara NULO el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº INS-DP-0040/2012, que acordó la destitución del hoy querellante. 1.2 Se ordena la reincorporación al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o similar jerarquía al cual reúna los requisitos. 1.3 Se ordena el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de la ilegal remoción, hasta el momento de su efectiva reincorporación al cargo. 1.4 Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. 1.5 Se niega la solicitud de pago bonos, utilidades, cesta tickets, conforme a lo expuesto en la mo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN JOSEFINA DOMINGUEZ DE PERERA, titular de la cédula de identidad número V-3.803.315, debidamente asistida por los abogados JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, ISABEL PEREZ RODRIGUEZ, JANINE PALACIOS GONZALEZ, EDILSON CONTRERAS DÍAZ y JORGE DAVID BRAZON , inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.495; 112.009; 103.216; 100.459 y 130.216, respectivamente, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.